Решение от 24.05.2021 по делу № 7-561/2021 от 24.05.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0006-01-2021-001354-11

(протокол <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 мая 2021 г. г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беликовой<ФИО1>, <ДАТА2> к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором АО «СТЭК», несвоевременно представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 2 квартал 2020 г. (срок представления расчета установлен не позднее <ДАТА3>), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

УФНС России по <АДРЕС> области в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения <ДАТА4>

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в отношении <ФИО2> имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств <ФИО2> не заявлено, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту нахождения объекта, соответствующий расчет по страховым взносам в срок не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом, расчет по страховым взносам за 2 квартал 2020 г.  должен был быть представлен в налоговый орган не позднее <ДАТА3>

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение установленного срока, расчет по страховым взносам за 2 квартал 2020 г. представлен <ФИО2> в ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА5>

           По занимаемой должности генерального директора АО «СТЭК» <ФИО2> являлась ответственной за организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации, при этом вышеуказанный расчет в установленный срок она не представила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме расчета <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> являлась директором АО «СТЭК», и другими материалами дела. 

Вместе с тем, согласно ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения; фактическое выполнение возложенной обязанности с незначительным пропуском срока; личность правонарушителя, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении которого отсутствуют; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие угрозы общественным отношениям, жизни и здоровью граждан, и полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 15.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░