Решение по делу № 1-6/2012 от 13.02.2012

Дело №  1-6/2012                 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

с.Емецк 13 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Попонина А.Н., подсудимого Земцовского А.М., защитника Малашкова Д.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре Губиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Земцовского А. М. в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ.

Материалами дела обвиняется:

 Земцовский А. М., <ДАТА2> рождения, уроженец д. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>фактически проживает с<АДРЕС> гражданин России, образование неполное среднее, в браке не состоит, военнообязанный, место работы <АДРЕС>, не судим, Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Пинежском районе <ДАТА3>

У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимый   Земцовский А.М. совершил истязание.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:                 

В период времени <ДАТА4> Земцовский А. М., из личных неприязненных отношений в ходе ссор на рабочем месте, умышленно, систематически причинял физические страдания <ФИО1>, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, а именно:

<ДАТА5> около 09 часов Земцовский А.М., находясь в бытовом помещении пилорамы ИП «<АДРЕС> расположенной в дер. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1> нанес многочисленные (не менее двух) удары кулаком и один удар ногой по голове <ФИО1>. причинив последнему физическую боль.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1>, <ДАТА6> около 11 часов, находясь на территории пилорамы ИП «<АДРЕС> расположенной в дер. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес один удар кулаком по голове <ФИО1>, причинив последнему физическую боль.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1>, <ДАТА7> около 11 часов, находясь на территории пилорамы ИП «<АДРЕС> расположенной в дер. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком по голове и многочисленные (не менее двух) удары ногой по телу <ФИО1>, причинив последнему физическую боль.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Земцовский А.М. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении истязания <ФИО1> признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - лишение свободы на срок до трех лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного, после консультации с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 117 ч.1 УК РФ, - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, и иных насильственных действий, так как это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние подсудимого и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

По месту жительства и работы в целом подсудимый характеризуется положительно (л.д.38, 66).

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия, отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.     

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Земцовского А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год, установив ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой проживает осужденный.

Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный  государственный орган один раз в месяц для регистрации   

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Земцовскому А.М. в сумме 1521 руб. 72 коп., принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                         С.А. Коневец