Решение по делу № 5-127/2016 от 17.06.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица  ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»  расположенного по адресу: РД <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

        Государственным инспектором ТО ГАДН по РД  <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»  выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

        <ДАТА3> в 15 часов 10 минут  при проведении проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнено, а именно: отсутствует ответственный специалист за проведение предрейсовых медосмотров; не организовано ответственным работником, отвечающим за безопасность движения аттестацию по БДД; отсутствует ответственный специалист за безопасность дорожного движения.

         В судебном заседании  представитель юридического лица  ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ» - главный врач  <ФИО2> пояснил, что  он находился в отъезде, и кому было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> не знает. В связи, с чем  пункты, указанные в предписании остались не исполненными. А протокол об административном правонарушении государственным инспектором ТО ГАДН по РД был составлен спустя два месяца после выявления правонарушения, т.е. <ДАТА2>    

         Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу в отношении ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»  подлежит прекращению по следующим основаниям.

         В материалах дела отсутствуют сведения о получении предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ», что не позволяет привлечь юридическое лицо к административной ответственности за невыполнение данного предписания.

         Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ», либо иному лицу по доверенности, удостоверяющий служебное положение, вручено предписание  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в материалах дела также не имеется.

        Кроме того, в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

         Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что для ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»  предписан срок исполнения пунктов предписания до 12.03 2016 г.

         Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется с <ДАТА7>, двухмесячный срок истекает <ДАТА8>

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         Установлено, что после истечения двухмесячного срока, т.е.13 мая 2016 г. ТО ГАДН по РД направил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела мировому судье (сопроводительное письмо).

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

         В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»   прекратить в связи с истечением срока давности привлечения  к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по делу в отношении ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Копию постановления  вручить представителю ГБУ РД «Цумадинская  ЦРБ»  для сведения направить в ТО ГАДН по РД.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Мировой судья                                М.<ФИО1>