З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Азнабаевой И.Н. при секретаре Салишевой Р.Э.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «<АДРЕС> к Сенникову <ФИО1>, Сенниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возврат госпошлины,
у с т а н о в и л :
МУП «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Сенникову А.П., Сенниковой Г.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 876 руб. 48 коп., пени в сумме 854 руб. 27 коп., возврат госпошлины в сумме 469 руб. 23 коп.
Представитель истца <ФИО3>., действующая на основании доверенности от 26.10.2010 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и привела обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики Сенников А.П., Сенникова Г.Р. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - повесткой. Уважительных причин их неявки суд не располагает, также они не просили суд об отложении дела по уважительной причине. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчики являются нанимателями (собственниками) квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>
С 15.11.2009 года по 30.11.2010 года ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг. Они неоднократно предупреждались о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :