Решение от 10.01.2020 по делу № 2-10/2020 (2-3357/2019) от 10.01.2020

Дело №2-10/2020

УИД №22MS0001-01-2019-*****-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года                                                                         г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Костин Р.А., при секретаре Дубининой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Молодость» к Катрушенко ***** о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Молодость» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что *****. Катрушенко Н.Г. обратилась в СНТ «Молодость» с заявлением о принятии в члены СНТ в связи с приобретением садового участка №*****. В дальнейшем ответчик с каким-либо заявлением о выходе из товарищества не обращалась. Для неё обязательно выполнение положений Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также устава СНТ «Молодость» и решений общих собраний членов СНТ «Молодость». Вместе с тем, с *****. ответчик не оплачивает членские взносы. О необходимости оплаты членских взносов ответчик неоднократно предупреждалась.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере ***** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца *****. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Катрушенко Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно у неё в собственности имеется земельный участок в СНТ «Молодость». Однако, данным земельным участком она не пользуется, только иногда скашивает траву на участке. Также полагает, что поскольку земельным участком она не пользуется, соответственно и членские взносы оплачивать не должна, т.к. фактически ей никакие услуги не предоставляются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

На момент спорных правоотношений действовал Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В судебном заседании установлено, что Катрушенко Н.Г. является собственником земельного участка площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: *****, СНТ «Молодость», участок *****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *****., не оспаривалось сторонами.

Кроме того, *****. Катрушенко Н.Г. было подано заявление в СНТ «Молодость», из которого следует, что ответчик просила перевести участок №***** в её постоянное пользование, с Уставом ознакомлена, обязуется вовремя оплачивать членские взносы.

Между СНТ «Молодость» и Катрушенко Н.Г., как членом СНТ «Молодость», *****. было заключено Соглашение о закреплении земельного участка №***** для ведения садоводства. Также между СНТ «Молодость» и Катрушенко Н.Г., как членом СНТ «Молодость», *****. был заключен Договор безвозмездной передачи земельного участка, согласно которому СНТ «Молодость» передает ответчику в личную собственность земельный участок №***** общей площадью ***** кв.м.

Согласно представленной в материалы дела Выписке из протокола общего собрания СНТ «Молодость» от *****. Катрушенко Н.Г. выделен земельный участок №*****.

В силу п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе, принятие решений об установлении размеров взносов, утверждению сметы расходов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

В материалы дела представлены Выписки из протоколов общих собраний, согласно которым были установлены размеры подлежащих оплате членских взносов: за *****. - ***** руб., за *****. - ***** руб., за *****. - ***** руб., за *****. - ***** руб., за *****. - ***** руб.

Согласно п.2.2 Устава СНТ «Молодость» членами Товарищества, без решения общего собрания, могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, а также лица, к которым в результате дарения, купли-продажи или иных сделок перешли права на земельные участки и расположенные на них строения.

Из п.2.7 Устава следует, что член Товарищества обязан, в том числе, своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных Уставом и решением органов управления Товарищества.

Разделом 3 Устава установлен порядок приема в товарищество и выхода из него.

Так, в силу п.3.1 Устава прием нового члена Товарищества осуществляется общим собранием на основании соответствующего заявления.

Согласно п.4.1 Устава в качестве одного из источников формирования имущества товарищества, устанавливаются следующие виды взносов членов Товарищества: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Катрушенко Н.Г., являясь членом СНТ «Молодость», фактически имела возможность пользоваться объектами инфраструктуры (в частности дорогами) для содержания и обслуживания которых понесены затраты СНТ «Молодость».

Каких-либо доказательств того, что со стороны СНТ «Молодость» чинились препятствия Катрушенко Н.Г. в пользование указанным имуществом в материалах дела не представлено.

Таким образом, на Катрушенко Н.Г. лежит обязанность по своевременной оплате членских взносов.

При этом, довод о том, что ответчик фактически не пользовался объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования, а также самим земельным участком, не является верным, поскольку по смыслу ч.1 ст.209, ст.210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Первоначально истцом заявлялось требование о взыскании с ответчика задолженности в размере ***** руб.: ***** руб. - целевой взнос за *****., ***** руб. - членские взносы за *****., ***** руб. - членские взносы за *****., ***** руб. - членские взносы за *****., ***** руб. - целевой взнос за ремонт дороги в *****., ***** руб. - членские взносы за *****.

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере ***** руб., представив платежное поручение от *****., согласно которому ответчиком были оплачены целевые взносы: за *****. - ***** руб., за *****. - ***** руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ***** руб.

На основании с.98 ГПК РФ судья взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере ***** руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ***** ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *****. ░░ *****. ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***** ░░ *****. ░ ░░░░░░░ ***** ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.01.2020░.

░░░░░░░ ░░░░░            ░.░. ░░░░░░

*****

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-10/2020 (2-3357/2019)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
СНТ "Молодость"
Ответчики
Катрушенко Н. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Костин Роман Андреевич
Дело на сайте суда
centr1.alt.msudrf.ru
20.03.2020Ознакомление с материалами
28.10.2019Оставление без движения
19.11.2019Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2019Предварительное судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
10.01.2020Решение по существу
13.02.2020Обжалование
11.02.2020Обращение к исполнению
21.11.2019Окончание производства
Сдача в архив
10.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее