Дело №1-80/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 июня 2018 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А. при секретаре Новиковой М.И.,
с участием:
государственного обвинителя Самохина Б.А.,
подсудимого Габова <ФИО>
защитника адвоката Синайского В.О., представившего ордер №16 от 15.03.2018, удостоверение №365 от 14.03.2005,
потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Габова <ФИО4>, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ,
установил:
Габов <ФИО> совершил заведомое оставление без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 час. 25.08.2016 по 11 час. 26.08.2016, более точное время дознанием не установлено, Габов <ФИО> находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии не менее 10 км от <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, в следствие личных неприязненных отношений к <ФИО5>, нанес ему не менее 2 ударов кулаком в область лица, после чего, осознавая, что <ФИО5> находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, раздет и в силу своего состояния плохо ориентируется в пространстве, понимая, что до ближайшего населенного пункта более 10 км, а температура воздуха составляла не более 8 ?С, вытолкнул <ФИО5> из автомобиля марки УАЗ без государственных регистрационных номеров, на улицу, без верхней одежды, которая осталась в автомобиле ,после чего оставил его лежать на земле, тем самым умышленно поставив его в опасное для жизни и здоровья состоянии, при этом имея возможность оказать помощь последнему. После этого Габов <ФИО> понимая, что <ФИО5> поставленный в опасное для жизни и здоровья состояние лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в виду нахождения в безлюдном месте в состоянии алкогольного опьянения, вернулся в салон указанного автомобиля, закрыл дверь изнутри, оставшись в нем, не пускал <ФИО5> в автомобиль, оставив его без помощи в опасном для жизни или здоровья состоянии.
В результате преступных действий Габова <ФИО> <ФИО5> скончался на месте вследствие общего переохлаждения организма.
В судебном заседании подсудимый Габов <ФИО> полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Габовым <ФИО> отнесено законом к категории умышленных небольшой тяжести. Санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Габова <ФИО> по ст. 125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, по мнению суда, сняло внутренний контроль за его поведением, и спровоцировало подсудимого на совершение преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, помещавшегося в спецприемник, ранее не судимого.
Исходя из изложенного, характера преступления, обстоятельств при которых оно было совершено, тяжесть содеянного, данных о личности Габова <ФИО> наличия смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Габову <ФИО> наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет соответствовать принципам разумности и справедливости и способствовать его исправлению.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Габову <ФИО> для отбывания наказания колонию-поселение.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 125 УК РФ, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.
Габов <ФИО> по настоящему делу под стражей не содержался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Габова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок наказания из расчета 1 (один) день следования в пути за 1 (один) день лишения свободы.
Осужденный в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно с предписанием, которое он обязан получить по вступлению приговора в законную силу в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК по адресу: г. Ухта, ул. Промышленная д. 4.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Габова <ФИО4> оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления.
Мировой судья Долгих Е.А.