Решение по делу № 1-80/2018 от 08.06.2018

                                         Дело №1-80/2018           

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года                                                                                 город Ухта Республика Коми

 Суд в составе мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Долгих Е.А. при секретаре Новиковой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Габова <ФИО>

защитника адвоката Синайского В.О., представившего ордер №16 от 15.03.2018, удостоверение №365 от 14.03.2005,

потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Габова <ФИО4>, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ,

                                                     установил:

Габов <ФИО> совершил заведомое оставление без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 25.08.2016 по 11 час. 26.08.2016, более точное время дознанием не установлено, Габов <ФИО> находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии не менее 10 км от <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, в следствие личных неприязненных отношений  к <ФИО5>, нанес ему не менее 2 ударов кулаком в область лица, после чего, осознавая, что <ФИО5> находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, раздет и в силу своего состояния плохо ориентируется в пространстве, понимая, что до ближайшего населенного пункта более 10 км, а температура воздуха составляла не более 8 ?С, вытолкнул <ФИО5> из автомобиля марки УАЗ без государственных регистрационных номеров, на улицу, без верхней одежды, которая осталась в автомобиле ,после чего оставил его лежать на земле, тем самым умышленно поставив его в опасное для жизни и здоровья состоянии, при этом имея возможность оказать помощь последнему. После этого Габов <ФИО> понимая, что <ФИО5> поставленный в опасное для жизни и здоровья состояние лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в виду нахождения в безлюдном месте в состоянии алкогольного опьянения, вернулся в салон указанного автомобиля, закрыл дверь изнутри, оставшись в нем, не пускал <ФИО5> в автомобиль, оставив его без помощи в опасном для жизни или здоровья состоянии.

В результате преступных действий Габова <ФИО> <ФИО5> скончался на месте вследствие общего переохлаждения организма.

В судебном заседании подсудимый Габов <ФИО> полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Габовым <ФИО> отнесено законом к категории умышленных небольшой тяжести. Санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Суд квалифицирует действия Габова <ФИО> по ст. 125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, по мнению суда, сняло внутренний контроль за его поведением, и спровоцировало подсудимого на совершение преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, личность подсудимого,  на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, помещавшегося в спецприемник, ранее не судимого.

Исходя из изложенного, характера преступления, обстоятельств при которых оно было совершено, тяжесть содеянного, данных о личности Габова <ФИО> наличия смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Габову <ФИО> наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет соответствовать принципам разумности и справедливости и способствовать его исправлению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Габову <ФИО> для отбывания наказания колонию-поселение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ,  а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 125 УК РФ, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Габов <ФИО> по настоящему делу под стражей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

Признать Габова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок наказания из расчета 1 (один) день следования в пути за 1 (один) день лишения свободы.

Осужденный в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно с предписанием, которое он обязан получить по вступлению приговора в законную силу в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК по адресу: г. Ухта, ул. Промышленная д. 4.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Габова <ФИО4> оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд  Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии  защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления.

Мировой судья                                                                               Долгих Е.А.

1-80/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Габов А. Н.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Долгих Елена Алексеевна
Статьи

125

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Результат рассмотрения I инстанции
13.06.2018Обращение к исполнению
20.06.2018Окончание производства
02.07.2018Сдача в архив
08.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее