Дело <НОМЕР> год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы <ФИО2> Меджидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, по ст.19.6 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил с Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РД административный протокол и приложенный материал в отношении по ст. 19.6 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ФИО2> представлением <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА> инспектором федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ по РД <ФИО3> в отношении Администрации МР «Левашинский район» согласно ст.29.13 КоАП РФ вынесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В ходе рейдовой проверки на административной территории <АДРЕС> района РД <ДАТА> выявлены несанкционированные свалки мусор в водоохраной зоне реки Халагорк. При обследовании административных территорий МО»сельсовет Карлабкинский» в водоохраной зоне реки Халагорк МО»село Наскент» в водоохраной зоне реки «Халагорк» и на административной территории МО »село Уллуая» имелись свалки мусоров. На основании ст.56.,65 Водного кодекса,ст.51 ФЗ «Об охране окружающей сред» ч.18,19 ст.14 ФЗ <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» обязали принять меры о устранению выявленных нарушений. Будучи должностным лицом <ФИО2> информацию о мерах принятых по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в Росприроднадзор не поступила. Таким образом, <ФИО2> ненадлежаще исполнил свои служебные обязанности.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежащее уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суда право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.
Совершенное <ФИО2> административное правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> Меджидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в сумме 4000 (четыре тысяч) рублей.
Указанные средства перечислить: УФК по РД (Управление Росприроднадзора по РД)) ГРКЦ НБ РД банка России БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> Получатель: УФК по Ставропольскому Краю (МРУ Росфинмонитоинга по СКФО) Код бюджетной классификации 04811607000016000140.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>