П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Добрянка 02 августа 2018 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П., рассмотрев ходатайство осужденной Мардановой Ларисы Радиковны об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденная Марданова Л.Р. обратилась в Добрянский районный суд с ходатайством об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 КоАП РФ и улучшении ее положения, указывая, что по уголовному делу в отношении нее имеются только обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Марданова Л.Р. была осуждена 16 января 2017 года Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок три года.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Иными словами решение вопроса об изменении категории преступления небольшой тяжести законодателем не предусмотрено.
В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает наряду с другими вопросами также и вопрос – имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Мардановой Л.Р. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поскольку за его совершение максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, поэтому его категория на менее тяжкую и не может быть изменена, в связи с чем рассмотрение данного вопроса – об изменении категории преступления и не нашло своего отражения в приговоре Добрянского районного суда Пермского края от 16 января 2017 года.
В соответствии с положениями ст. 397 главы 47 УПК РФ суд рассматривает ряд вопросов, связанных с исполнением приговора, данный перечень вопросов ограничен рамками данной статьи УПК РФ и расширительному толкованию не подлежит. Среди данных вопросов законодателем не предусмотрено рассмотрение ходатайства осужденного об изменении категории преступления, поскольку данный вопрос решается судом первой инстанции при вынесении обвинительного приговора по уголовному делу.
Исходя из этого ходатайство осужденной Мардановой Л.Р. не может быть предметом судебного разбирательства, в связи с чем надлежит отказать в принятии данного ходатайства к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Мардановой Ларисы Радиковны об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 КоАП РФ по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 16 января 2017 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Гусельников О.П.