Решение по делу № 5-139/2014 от 28.04.2014

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающего     с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 13 часов 00 минут продавец <ФИО2> в старом центре

 <АДРЕС> допустил нарушение СП 2.3.3.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов,  ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: отсутствуют товарно-транспортные документы, деклараций о соответствий или сертификаты соответствия, не имеются свидетельства о государственной регистрации и качественное удостоверение на молочные продукты и продукты детского питания; отсутствуют журналы температурного режима холодового оборудования; отсутствует программа производственного контроля с результатами ее исполнения.

            Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.43. ч.1 КоАП РФ.

            <ФИО2> в судебное заседание явился, свою вину признал полностью.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

            В соответствии с ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ административная ответственность наступает за «нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст. 11.21, ст.14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.

            Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2014  года, согласно которому в ходе проведенной проверки было установлено, что 09.04. 2014 г. в 13 часов 00 минут продавец  магазина -допустил нарушение СП 2.3.3.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, допустила нарушение изготовителем  требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

            Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным органом государственного контроля (надзора) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ботлихском районе.

            Акт составлен на основании Распоряжения органом государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки, с соблюдением требований Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

            Содержание протокола об административном правонарушении, акта проверки, разъяснение процессуальных прав и порядка производства по делу об административном правонарушении <ФИО2> не оспаривает.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ перечисленные документы признаются судьей надлежащими доказательствами виновности должностного лица в совершении административного правонарушения.

            Согласно  справке УФНС России по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) <ФИО2> не  зарегистрирован как предприниматель.

            Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 14.43. ч.1 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст. 11.21, ст.14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего кодекса.

     При назначении  административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении правонарушения признал полностью.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     С учетом  выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом материального положения  <ФИО2>  размера его заработной платы, суд полагает возможным назначить ему  наказание в виде минимального размера административного штрафа.

  Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи)  рублей.

            Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000) ИНН-0560029210 КПП-057301001 Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС>

 БИК-048209001   ОКТМО- 82657405    КБК- 1411162800016000140

             Копию постановления  направить <ФИО2> и  ТО Управления Роспотребнадзора  в Ботлихском районе.

             Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                             М. <ФИО1>