Решение по делу № 3-495/2021 от 30.06.2021

                                                 

                                       

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          05-495/2021г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

                               

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  пос. <АДРЕС> района РД, кв-л 1, дом 33, кв. 68, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <АДРЕС>  УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом   полиции  <ФИО3>  составлен   протокол  серии   05   АБ   <НОМЕР>  об административном  правонарушении в  отношении  <ФИО2>,  за самовольное подключение  к газовым сетям  в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции его действия квалифицированы по ст. 7.19 ч.1  КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2>,  не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Помощник мирового судьи  дополнительно связалась по телефону с <ФИО2>,  при котором последний заявил ходатайство о  рассмотрении дела без его участия в судебном разбирательстве, так как он находится дома в связи с эпидемией коронавируса,  он согласен с протоколом, раскаивается, просил не наказывать строго,  он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, у него на иждивении имеет один несовершеннолетний ребенок, в подтверждении изложенного направляет  справки через УУП.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

  - протоколом об   административном   правонарушении   серии   05 АБ за   <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом  от <ДАТА3>;

-объяснением лица совершившего административное правонарушение;

-рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом   полиции  <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Халидова А.Г.;

- рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом   полиции  <ФИО3>, на имя начальника ОП «<АДРЕС> ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что по базе ИЦ МВД России по РД <ФИО2>.  к административной ответственности с 2020 по 2021 г. не привлекался,  в  розыске не значится.

В судебном заседании исследованы справки, выданные  на имя <ФИО2> Магомедович,   из которых следует, что   последний нигде не работает  и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по <АДРЕС> району   и  контролера  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2>. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность гр. <ФИО2> суд признает: тяжелое материальное положение его,   совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном,  отсутствие постоянного источника дохода.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность гражданина <ФИО2>  судом не установлены.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание                 за    совершение    административного   правонарушения    назначается    в    пределах, установленным законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

 При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического   лица,   судья,   орган,   должностное   лицо,  рассматривающие  дела  об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа  в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 ч.1 КоАП РФ установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 ч.1 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что  <ФИО2>,  ранее   к административной ответственности не привлекался, его тяжелое имущественное положение - смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                              П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ек/с - 40102810945370000069, кс счет 0310064300000010300  банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411607073010000140 УИН -0411995205011630049520215, с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>,  для исполнения и  начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

3-495/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедкамилов М. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.06.2021Рассмотрение дела
30.06.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
30.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее