Решение по делу № 1-11/2018 от 08.05.2018

Дело 1-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года                                                                                                        г. Иваново                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Федичева И.Ю., рассмотрев постановление заместителя руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

установил:

Заместитель руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области <ФИО1> 03.05.2018 года обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности по основаниям ст.25.1 УПК РФ, назначив  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

<ФИО2> подозревается в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, т.е. предоставил документ, удостоверяющий его личность в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, 05.05.2016 года в отношении ООО «Вега», 26.05.2016 года в отношении ООО «Техпоставка», 30.09.2016 года в отношении ООО «Ладья», 20.01.2017 года в отношении ООО «Прогресс», 16.02.2017 года в отношении ООО «Компания Плюс», 21.03.2017 года в отношении ООО «Альфатрейдинг», 14.04.2017 года в отношении «Ивагротэк», 23.05.2017 года в отношении ООО «Трелеве».  

Постановление мотивировано тем, что 27.04.2018 года подозреваемый <ФИО2> представил письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело, возбужденное 30.03.2018 г. в отношении, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ. Следствием установлено, что <ФИО2> впервые совершил 8 преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, своими действиями в виде раскаяния в содеянном, признания вины, оформления в налоговом органе заявления  о внесении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности ранее внесенных о нем данных как о директоре указанных выше юридических лиц, повлекшего  впоследствии невозможность совершения юридическими лицами банковских операций через кредитно-банковскую систему, принял все возможные меры  для заглаживания причиненного преступлениями вреда.

Постановление согласовано с руководителем следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области 28.04.2018 г.

Ознакомившись с поступившим ходатайством, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно правового-характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Данное ходатайство может быть возбуждено следователем только при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Часть 5 ст. 446.2 УК РФ  по результатам рассмотрения ходатайства представляет суду возможность принять решение о его удовлетворении и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При этом решение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть принято, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

 При этом возможность принятия решения по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении лица, подозреваемого в совершении нескольких преступлений, по части из которых имеются основания для прекращения уголовного дела по иному обстоятельству, законом не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, в вину <ФИО2> вменяется совершение, в том числе и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, совершенного 05.05.2016 года, срок давности по которому в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек 05.05.2018 года.

В силу ст. 446.2 УК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства.

Поскольку ходатайство поступило в суд за 1 рабочий день до истечения срока давности уголовного преследования по 1 из вменяемых в вину <ФИО2> преступлению, возможность его рассмотрения до истечения указанного срока у суда по объективным причинам отсутствовала,  нормами УПК РФ возможность одновременного принятия решения об удовлетворении и отказе в удовлетворении  ходатайства по части вменяемым в вину преступлениям отсутствует,   возможность рассмотрения ходатайства и вынесения судом решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ  исключена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

       Отказать в принятии к рассмотрению постановления заместителя руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Возвратить постановление заместителя руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с материалами уголовного дела руководителю следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Мировой судья                                                                      И.Ю. Федичева