Решение по делу № 1-224/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-224/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Канаш                    

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Осиповой О.В.,

подсудимой Пашиной Ю.С.,

защитника Тихонова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №-Н Канашского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пашиной Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: <адрес> (зарегистрирована по месту рождения: <адрес>), имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Пашина Ю.С. тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 19 часов 10 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Пашина Ю.С., находясь вместе с ранее знакомым Потерпевший №1 в комнате № гостиницы «<адрес>» муниципального предприятия «<адрес>» муниципального образования «<адрес> Республики», расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что на лицевом счете принадлежащей последнему банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», находящейся в кармане куртки Потерпевший №1, висевшей в указанной комнате, имеются денежные средства и, заведомо зная обеспечивающий доступ к лицевому счету карты цифровой пин-код, имея корыстные намерения на незаконное безвозмездное завладение данными денежными средствами, предварительно убедившись, что за ее действиями последний не наблюдает, тайно завладела вышеуказанной картой. Далее она, продолжая свои преступные действия, проследовала в помещение самообслуживания дополнительного офиса № № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где в 21 час 50 минут того же дня вставила данную карту в картоприемник банкомата № и, введя цифровой пин-код, совершила операцию по обналичиванию с лицевого счета последнего денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые тут же тайно похитила, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в вышеуказанном размере.

С предъявленным обвинением Пашина Ю.С. согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, а также то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тихонов Ю.М. поддержал ходатайство подсудимой.            

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился: телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая Пашина Ю.С. согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления средней тяжести, осознает характер, последствия добровольно заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Пашина Ю.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Ее действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно, поскольку она тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, причинив ему ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения потерпевшего (его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей), является для него значительным.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, тяжесть и обстоятельства совершенного ею преступления.

Суд принимает во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется с положительной стороны и считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой и наличие на ее иждивении двух малолетних детей, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с пунктами «г, и» части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей и явку с повинной, а отягчающим ее наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение кражи денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании подтвердила сама подсудимая, пояснив при этом, что в трезвом состоянии она этого преступления не совершила бы.

Вещественное доказательство - видеозапись на CD-R диске подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

            Признать Пашину Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной Пашиной Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественное доказательство - видеозапись на CD-R диске оставить в материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ею интересы.

Судья