Решение по делу № 2-259/2013 от 06.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2013 г.                                                                     с. Елховка, Самарской области

Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Челышкове Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2013 по исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Антипову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:  

           ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратился в суд с исковым заявлением к Антипову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу.

Представитель  ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Ответчик Антипов Л.Е. на судебное заседание не явился, направленные повестки возвращались без вручения (отсутствие адресата по указанному адресу).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Антипов Л.Е. по указанному адресу не проживает. Судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы по УФМС России о месте регистрации Антипова Л.Е. и был получен ответ, что Антипов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Поместу пребывания <ДАТА>.: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район. 

           В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Вышеуказанный адрес не относится к территории судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области, в связи, с чем  данное дело подлежит  рассмотрению  в суде по месту жительства ответчика.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что  данное гражданское дело было принято с нарушением  ст. 28 ГПК РФ.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании вышеизложенного и  руководствуясь  ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело №2-259/2013 по исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Антипову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу мировому судье судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары.

            Определение может быть обжаловано в Кошкинский районный суд Самарской области   в течение 15 дней через  мирового  судью судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области.

            Определение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                    подпись                                             Э.Г. Мамедов

«Согласовано»

         Мировой судья                                                                                              Э.Г. Мамедов