Решение по делу № 1-39/2019 от 11.11.2019

Дело № 1-39/2019

64MS0104-01-2019-003612-24

Приговор

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при помощнике судьи Пешеве Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворникова В.Д.,

защитника - адвоката Монакова А.А., представившего удостоверение №2721 и ордер №3552,

подсудимого Прокофьева В.Н.

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Прокофьева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с высшим профессиональным образованием, работающего инженером в <ФИО><ФИО3>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного        ст. 319 УК РФ,

установил:

Прокофьев В.Н. публично оскорбил представителя власти - старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по г. Ртищево - филиала ФГКУ УВО ФСВНГ РФ по Саратовской области прапорщика полиции (далее - старшего полицейского ОВО по г. Ртищево) <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

07 октября 2019 года в 03 часа Прокофьев В.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и громко выражавшийся грубой нецензурной бранью в общественном месте - в помещении торгового зала АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, недовольный правомерными действиями одетого в форменное обмундирование и исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом №226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностным регламентом и постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области старшего полицейского ОВО по          г. Ртищево <ФИО1>, прибывшего на АЗС «ТНК» вместе с полицейским (водителем) ОВО по г. Ртищево <ФИО4> по поступившему по радиостанции сообщению, потребовавшего прекратить Прокофьева В.Н. антиобщественное поведение, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, заведомо зная, что <ФИО1> является сотрудником полиции, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая противоправность своих действий и желая публично унизить честь и достоинство старшего полицейского ОВО по          г. Ртищево <ФИО1>, в присутствии посторонних граждан стал высказывать в отношении <ФИО1> оскорбительные слова и выражения в форме грубой нецензурной брани, оскорблять его в неприличной форме, унизив тем самым честь и достоинство старшего полицейского ОВО по г. Ртищево <ФИО1> при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Прокофьев В.Н. в судебном заседании свою вину в публичном оскорблении представителя власти - старшего полицейского ОВО по г. Ртищево <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что 07.10.2019г. примерно в 02 часа он со своим знакомым <ФИО5> после употребления спиртного в кафе «Околица» по пути домой зашли на АЗС «ТНК» по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, чтобы купить хот-доги. Зайдя в помещение торгового зала АЗС «ТНК», они купили минеральную воду и хот-доги. Он при этом, облокотившись на аппарат гриль, случайно сдвинул, его с места. Сотрудницы АЗС «ТНК» стали возмущаться, вызвали сотрудников ГБР, которые по прибытии зашли в помещение торгового зала и стали выяснять обстоятельства произошедшего. Один из сотрудников ГБР вызвал полицию. Приехавшие на вызов сотрудники Росгвардии подошли к нему и <ФИО5>, представились, назвав свою должность, звание и фамилию, отчество, предъявили служебные удостоверения, это были сотрудники Росгвардии <ФИО1> и <ФИО4> <ФИО1> спросил у них, что случилось, но из-за сильного опьянения, будучи недовольным, что вызвали сотрудников полиции, он стал оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью. <ФИО1> предупредил его, что он находится при исполнении своих служебных обязанностей, просил прекратить противоправные действия и не выражаться в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и других лиц грубой нецензурной бранью, предупреждал об уголовной ответственности за такие действия, но из-за сильного опьянения он проигнорировал его, так как не хотел подчиняться его законным требованиям. Он также понимал, что все его высказывания в адрес <ФИО1> слышат другие присутствующие в зале АЗС лица - сотрудник Росгвардии          <ФИО4>, сотрудники ГБР и АЗС «ТНК», а также <ФИО5>, и что своими действиями он ущемляет авторитет представителя власти.

Вина подсудимого Прокофьева В.Н. подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего         <ФИО1> о том, что в должности старшего полицейского ОВО по г. Ртищево филиала ФГКУ УВО ФСВНГ РФ по Саратовской области состоит с 03.10.2016г. 06.10.2019г. в 08 час. 00 мин. он заступил на службу в автопатруль по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейским-водителем <ФИО4> При заступлении на службу, и он и <ФИО4> были одеты в форменное обмундирование сотрудников Росгвардии. 07.10.2019г. в 02 час. 47 мин. их наряду по радиостанции от оперативного дежурного МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области поступило сообщение о том, что в помещении АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, на пересечении с ул. Советская в г. Ртищево, двое мужчин вызывающе себя ведут, и требуется оказать содействие. Они на служебном автомобиле под управлением <ФИО4> прибыли к АЗС «ТНК», где у входной двери в здание АЗС они увидели сотрудников ЧОП <ФИО7> и <ФИО8>, а также Прокофьева В.Н. с <ФИО5> Он и <ФИО4> подошли к ним, представились, назвав свою должность, звание и фамилию. Он стал выяснять обстоятельства случившегося, на что Прокофьев В.Н. в грубой форме стал высказывать претензии по поводу того, что они прибыли, стал прогонять их. В своей речи он использовал грубую ненормативную лексику. Он объяснил Прокофьеву В.Н., что им поступило сообщение, о том, что двое молодых людей ведут себя вызывающе на АЗС. а также потребовал прекратить его противоправные действия и успокоится, но Прокофьев В.Н. никакого внимания на его замечания не обращал, продолжал требовать, чтобы они уехали. Позднее, когда все зашли в помещение АЗС для выяснений обстоятельств произошедшего, Прокофьев В.Н. продолжил вести себя вызывающе, употреблять грубые нецензурные выражения. Он потребовал от Прокофьева В.Н. прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок. Но тот, будучи не довольным его законными и обоснованными требованиями, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью при исполнении им своих служебных обязанностей, тем самым унижая его человеческое достоинство, а также авторитет представителя власти в его лице. Угрожал увольнением с работы. Он вновь потребовал от Прокофьева В.Н. прекратить противоправные действия и не оскорблять его, так как он находится при исполнении своих должностных обязанностей, предупредил об уголовной ответственности за такие действия, но тот внимания на его замечания не обращал, продолжал оскорблять его нецензурными словами в присутствии сотрудника Росгвардии <ФИО4>, сотрудников ЧОП <ФИО7> и <ФИО8>, сотрудниц АЗС «ТНК» <ФИО9> и     <ФИО10>, а также <ФИО5> Затем на АЗС прибыли сотрудники МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области УУП <ФИО11> и <ФИО12>, которые также прошли в помещение торгового зала АЗС, представились, назвав свою должность, звание, фамилию, имя отчество и стали также выяснять обстоятельства произошедшего. Прокофьев В.Н. продолжал вести себя вызывающе и оскорблять его грубой нецензурной бранью;

- показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными показаниям потерпевшего <ФИО1> о том, как Прокофьев В.Н. публично оскорблял старшего полицейского ОВО по г. Ртищево <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей на АЗС «ТНК» (т. 1 л.д. 163-167);

- показаниями свидетеля <ФИО12>,оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности начальника ИВС МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. Он также заступает ответственным от руководящего состава МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. 06.10.2019г. в 08 час. 00 мин. он заступил ответственным от руководящего состава МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. Он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, также при нем было его табельное оружие и специальные средства. Он как ответственный от руководящего состава осуществлял контроль за несением службы нарядами. 07.10.2019г. в 02 час. 45 мин. в дежурную часть МО МВД РФ «Ртищевский» поступило сообщение о том, что на АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, двое неизвестных ведут себя вызывающе. Оперативным дежурным по данному сообщению был направлен отряд вневедомственной охраны на АЗС в составе старшего полицейского <ФИО1> и полицейского-водителя <ФИО4>, а также следственно-оперативная группа, в которую входил УУП <ФИО11> Так как он осуществляет контроль за несением нарядов он также в составе следственно-оперативной группы проехал на АЗС «ТНК» для осуществления контроля. 07.10.2019 года примерно в 03 часа он, УУП <ФИО11>, прибыли на АЗС «ТНК» расположенную по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, где обнаружили у входа служебный автомобиль сотрудников Росгвардии и служебный автомобиль ЧОП «Защита-С». Они зашли в помещение торгового зала АЗС «ТНК», где находились сотрудники Росгвардии <ФИО1>, <ФИО4>, сотрудники ЧОП <ФИО7> и <ФИО8>, а также ранее ему знакомый в связи с исполнением его служебных обязанностей Прокофьев, В.Н. и <ФИО5> В помещении АЗС ТНК также находились двое сотрудников АЗС - <ФИО9> и <ФИО10> Когда они вошли в помещение торгового зала АЗС «ТНК» Прокофьев В.Н. оскорблял <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, то есть он стал оскорблять <ФИО1> при исполнении им, служебных обязанностей, тем самым унижая его человеческое достоинство, а также авторитет представителя власти в его лице. На тот момент Прокофьев В.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, он шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя. Когда он, <ФИО11> зашли в помещение торгового зала АЗС «ТНК», они представили, назвав свою должность, звание, фамилию, имя отчество, пытались успокоить конфликт и выяснить обстоятельства произошедшего. В связи с тем, что Прокофьев В.Н. продолжал вести себя вызывающе, не успокаивался, было принято решение доставить его в ГУЗ СО «Ртищевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудники Росгвардии <ФИО1> и <ФИО4>, а также <ФИО5> вышли из помещения торгового зала АЗС «ТНК» сели в машину и поехали доставлять <ФИО5> в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. Прокофьев В.Н. сначала был доставлен в ГУЗ СО «Ртищевская РБ», а впоследствии в МО МВД РФ «Ртищевский» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 168 - 171);

- показаниями свидетеля <ФИО11>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными по своей сути и содержанию показаниям свидетеля <ФИО12> о том, как Прокофьев В.Н. публично оскорблял старшего полицейского ОВО по г. Ртищево <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей на АЗС «ТНК» (л.д. 182 - 185);

- показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что, она работает на АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1 в должности кассира торгового зала. 06.10.2019г. в 20 час. 00 мин. она заступила на рабочую смену на работе на АЗС «ТНК», также с ней на смену заступила <ФИО9>, которая работает на АЗС «ТНК» в должности старшей смены. Их рабочая смена с 20 час. 00 мин. 06.10.2019г. по 08 час. 00 мин. 07.10.2019г. 07.10.2019г. примерно в 02 часа в помещение торгового зала АЗС «ТНК» вошли двое ранее незнакомых ей мужчин. Один из данных мужчин является постоянным клиентом у них на АЗС и его фамилия Прокофьев. Прокофьев и второй мужчина были в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было видно по их внешнему виду и поведению, они шатались из стороны в сторону, от них исходил резкий запах алкоголя. Впоследствии выяснилось, что второго молодого человека звали <ФИО5> Когда <ФИО5> и Прокофьев зашли в помещение торгового зала, <ФИО5> купил бутылку минеральной воды и оплатил за два хот-дога. Пока готовились хот-доги, Прокофьев вышел на улицу и стал ногой бить по мусорному контейнеру и из него вылетал мусор прямо в стекло, ее напарница <ФИО9> попросила <ФИО5>, что бы он успокоил Прокофьева и увел, так как тот вел себя не адекватно, однако у <ФИО5> это не получилось. Через некоторое время Прокофьев В.Н. вновь зашел в помещение торгового зала АЗС «ТНК» и сел на холодильник с мороженным. На их просьбы встать с холодильника и уйти Прокофьев В.Н. не реагировал. Через некоторое время он встал с холодильника, шатаясь, подошел к аппарату гриль, оперся на него и сдвинул его с места, они с <ФИО9> вновь сделали ему замечания, чтобы он прекратил свои действия и вышел из помещения торгового зала АЗС. Испугавшись происходящего и за имущество АЗС, <ФИО9> нажала на кнопку тревожной сигнализации и вызвала сотрудников охраны, и через несколько минут приехали двое сотрудников ЧОП. Сотрудники ЧОП зашли в помещение торгового зала и стали выяснять, что произошло, в ходе их общения Прокофьев ударил сотрудника ЧОП <ФИО8> рукой по козырьку кепи, после чего <ФИО8> примерно в 02 час. 45 мин. вызвал сотрудников полиции. После того как <ФИО8> сделал сообщение в полицию, то Прокофьев и <ФИО5> вышли на улицу, также за ними вышли сотрудники ЧОП. 07.10.2019г. примерно в 02 час. 50 мин. на служебном автомобили к АЗС приехали двое сотрудников полиции, которые подошли к сотрудникам ЧОП, а также Прокофьеву и <ФИО5> и стали разговаривать. Примерно в 02 час. 55 мин. сотрудники полиции зашли в помещение торгового зала, также с ними зашли сотрудники ЧОП, Прокофьев и <ФИО5>. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, зайдя в помещение торгового зала, они представились, назвав свою должность, звание, фамилию, имя, отчество, это были сотрудники Росгвардии     <ФИО1> и <ФИО4> <ФИО1> стал выяснять у них обстоятельства произошедшего. В тот момент, когда они общались с <ФИО15>, Прокофьев В.Н. находясь в помещении АЗС, продолжал вести себя вызывающе, грубить, употреблять слова грубой нецензурной брани. Сотрудник Росгвардии <ФИО1> потребовал от Прокофьева, прекратить его противоправные действия и не нарушать общественный порядок, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Прокофьев, будучи не довольным законными и обоснованными требованиями представителя власти в лице сотрудника Росгвардии <ФИО1>, примерно в 03 часа, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, грозил ему увольнением с работы, унижал его человеческое достоинство, Сотрудник Росгвардии <ФИО1> вновь потребовал от Прокофьева прекратить его противоправные действия и не оскорблять его, так как он и <ФИО4> находятся при исполнении своих должностных обязанностей, также <ФИО1> предупредил Прокофьева В.Н. о том, что за оскорбление представителя власти предусмотрена уголовная ответственность. Прокофьев какого-либо внимания на замечания <ФИО1> не обращал, продолжал оскорблять его нецензурными словами. Она поняла, что Прокофьев В.Н. оскорбляет именно <ФИО1> как представителя власти, так как именно <ФИО1> потребовал от него прекратить противоправные действия, он смотрел в лицо     <ФИО1>, в своей речи употреблял такие слова как «Мент», то есть он понимал и осознавал, то, что <ФИО1> находится при исполнении служебных обязанностей. В тот момент, когда Прокофьев В.Н. оскорблял <ФИО1> как представителя власти, грубой нецензурной бранью рядом находилась она, сотрудник «Росгвардии»     <ФИО4>, сотрудники ЧОП, <ФИО9>, <ФИО5>, а также прибывшие позже сотрудники полиции <ФИО11> и <ФИО12>, которые также зашли в помещение торгового зала АЗС ТНК, представились, назвав свою должность, звание, фамилию, имя, отчество и стали выяснять обстоятельства произошедшего. На момент прибытия на АЗС <ФИО11> и <ФИО12> Прокофьев продолжал оскорблять сотрудника Росгвардии <ФИО1> грубой нецензурной бранью, обращаясь именно к <ФИО1>, смотря ему в лицо. (т. 1 л. д. 154 - 158);

- показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО8> и <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными по своей сути и содержанию показаниям свидетеля <ФИО10> о том, как Прокофьев В.Н. в их присутствии публично оскорблял старшего полицейского ОВО по г. Ртищево <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей на АЗС «ТНК» (т. 1 л. д. 172 - 175, 159 - 162, 178 - 181);

- показаниями свидетеля <ФИО16>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что, в должности оперативного дежурного МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области состоит с 2018 года. 06.10.2019 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. Его дежурство продолжалось с 08 часов 06.10.2019 по 08 часов 07.10.2019. 07.10.2019 года в 02 часа 45 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области поступило сообщение о том, что на АЗС ТНК расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, двое неизвестных в нетрезвом состоянии ведут себя вызывающе, совершают хулиганские действия. Им по данному сообщению на АЗС ТНК был направлен наряд вневедомственной охраны в составе старшего полицейского <ФИО1> и полицейского-водителя         <ФИО4>, а также следственно-оперативная группа, в которую входил УУП <ФИО11> Также совместно с СОГ поехал ответственный от руководящегося состава МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области <ФИО12> Примерно в 03 час. 30 мин. в МО МВД РФ «Ртищевский» нарядом ОВО был доставлен      <ФИО5>, а через некоторое время <ФИО17> и <ФИО18> был доставлен и Прокофьев В.Н. Входе отработки сообщения на АЗС ТНК было установлено, что именно данные граждане совершали хулиганские действия на АЗС и вели себя вызывающе. Впоследствии на Прокофьева В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении. После проведения необходимых мероприятий <ФИО5> и Прокофьев В.Н. были отпущены домой (т. 1 л. д. 186 - 188).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019г., согласно которому осмотрен опорный пункт №1, расположенный в д. 3 по ул. Победы, г. Ртищево Саратовской области. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения АЗС ТНК расположенной по адресу: Саратовская область,               г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1 (т. 1 л. д. 53 - 56);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2019г., согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения торгового зала АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 07.10.2019г. в 01 час 54 минуты 45 секунд Прокофьев В.Н. зашел в помещение торгового зала АЗС «ТНК». 07.10.2019г. в 02 часа 41 минуту 01 секунду Прокофьев В.Н. подошел к <ФИО1> и стал с ним разговаривать (т. 1 л. д. 189 - 192);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, изъятый, 08.10.2019г. в ходе осмотра места происшествия признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л. д. 193);

- протоколом об административном правонарушении АМ №1663194 от 08.10.2019г., согласно которому 07.10.2019г. в 02 часа Прокофьев В.Н., находясь в торговом зале АЗС «ТНК» по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л. д. 52);

- постановлением о назначении административного наказания от 09.10.2019г., согласно которому Прокофьев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л. д. 37);

- заявлением потерпевшего <ФИО1> от 18.10.2019г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Прокофьева В.Н.. за то, что тот 07 октября 2019 года около 03 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, оскорбил его нецензурной бранью при исполнении им его должностных обязанностей и в связи с их исполнением (т. 1 л.д. 107); - постовой ведомостьюрасстановки патрульно-постовых нарядов от 06.10.2019г., утвержденной начальником МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, согласно которой старший полицейский ОВО по г. Ртищево - филиал ФГКУ и УВО ВНГ России по Саратовской области <ФИО1> и полицейский (водитель) ОВО по г. Ртищево - филиал ФГКУ и УВО ВНГ России по Саратовской области <ФИО4> с 08 часов 00 минут 06.10.2019г. до 08 часов 00 минут 07.10.2019г., заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть находились при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению преступлений и административных правонарушений на территории            г. Ртищево Саратовской области (т. 1 л. д. 73 - 74);

- выпиской из приказа №6 л/с от 03.10.2016г., согласно которой прапорщик полиции <ФИО1>, назначен на должность старшего полицейского ОВО по             г. Ртищево - филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по Саратовской области с 01.10.2016г. (т. 1 л. д. 64);

- должностным регламентом, утвержденным 09.01.2017г., начальником ОВО по г. Ртищево - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области, согласно которому старший полицейский ОВО по г. Ртищево - филиал ФГКУ и УВО ВНГ России по Саратовской области <ФИО1> обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения; контролировать соблюдение установленных нормативными правовыми актами, руководящими документами, условиями договора, а также инструкциями об организации охраны объекта (имущества при его транспортировке), правил оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных к ПЦО, патрулированием охраняемых объектов и их территорий, непосредственной защиты имущества при его транспортировке (т. 1 л. д. 67 - 69);

Приведенные выше письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку данные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.

Стороной защиты доказательств, опровергающих виновность подсудимого, представлено не было, доказательства стороны обвинения защитой оспорены не были.

Суд не находит оснований подвергать сомнению ни одно из доказательств стороны обвинения и полагает возможным положить все перечисленные выше, предъявленные стороной обвинения доказательства, в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Прокофьева В.Н. доказанной и квалифицирует его действия по           ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Прокофьеву В.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, имущественное положение, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прокофьева В.Н., является наличие у него малолетних детей, к таковым суд относит и полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того при назначении наказания Прокофьеву В.Н. суд учитывает его состояние здоровья и его близких, то что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, он просил прощения у потерпевшего в судебном заседании, который простил его и не настаивал на строгом наказании, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное официальное место работы.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить Прокофьеву В.Н. наказание в виде штрафа, поскольку данная мера наказания, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Прокофьева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л/с 04601А59410), ИНН 6450945701, КПП 645001001, БИК 046311001, р/с 401018103000000010010 в Отделение Саратов, г. Саратов, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №11902630018000055 от 29.10.2019г.».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке         Прокофьеву В.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: СиДи-Ар - диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения АЗС «ТНК», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Автодорожная, д. 1, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить вместе с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья