Решение по делу № 2-1656/2010 от 19.10.2010

                                                                    Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой  Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратился в суд с иском, указав, что  между  истцом и ответчиками  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт                                                                  лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам.  Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с сентября   2008 года по  май 2010 года, общая сумма задолженности составляет 24 659,32 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 24 659,32 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 939,78 рубля.

     Представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования.

     Ответчик  <ФИО3> в судебном  заседании иск признал частично и пояснил, что фактически по указанному адресу проживает он с женой и четверо несовершеннолетних детей. Ответчики <ФИО5> и <ФИО3> зарегистрированы, но не проживают. Он полагает, что задолженность за газ за 2008 год вся погашена, также погашена задолженность за три месяца 2009 года и 1 месяц 2010 года. В настоящее время подача газа прекращена. Также пояснил, что имеет зарплату 5000 рублей, сразу погасить всю сумму задолженности не может.

     Ответчики <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО3> на вызов суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили. Суд признал причину их неявки в суд неуважительной.

     Заслушав, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и материалы, представленные на обозрение суда,  суд пришёл к следующему:   

     Из  показаний ответчика <ФИО3> и  материалов дела ( л\д 4, 12-15) установлено, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу с. <АДРЕС> Ключ,  ул. <АДРЕС>, 24-2, но  в настоящее время не зарегистрирован, т.к. закончилась временная регистрация, ответчики <ФИО5> и <ФИО3> зарегистрированы по адресу с. <АДРЕС> Ключ,  ул. <АДРЕС>, 24-2 с июня 2007 года, однако фактически не проживают. Ответчик <ФИО3> - зарегистрирована с марта 2008 года и проживает фактически.  До <ДАТА3> по указанному адресу поставлялся природный газ через присоединенную сеть.   

     Из материалов дела (л\д 5-7, 20) и представленных на обозрение суда квитанций, установлено, что по состоянию на <ДАТА4> на лицевом счете <НОМЕР>  <ФИО3> имеется задолженность по оплате за газ в сумме 21 573,16 рубля (24 659,32 руб. - 3086,16 руб. = 21 573,16 руб. ). В лицевом счете за 2009 год  не указана квитанция о внесении <ФИО4> С.В <ДАТА5>  3086,16 рубля.

      В соответствии с действующим жилищным законодательством дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

      В соответствии со статьей  155 ч.11. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      С учётом  изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> подлежащими  частичному удовлетворению, в сумме 21573,16 рубля.

      Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенной части иск, в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4> солидарно  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>  21 573 рубля 16 копеек  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>.

       Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»  822,12 рубля  - уплаченную госпошлину, в равных долях,  по  205, 53 рубля   с каждого.

       В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                 Л.В.Сухова.