ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Кулаковой С.А.
при секретаре Васиной А.В.
с участием представителя истца ООО «Верхнеленское ОВС» Журецкой О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-1792/2016 по иску ООО «Верхнеленское ОВС» к Лопатина Н.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ООО «Верхнеленское ОВС» ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты> и ответчиком Лопатиной Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых сроком на <данные изъяты>. Одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ООО «Верхнеленское ОВС» обязалось отвечать перед кредитором солидарно с Лопатиной Н.В. за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Верхнеленское ОВС» погасило задолженность Лопатиной Н.В. перед кредитором на общую сумму <данные изъяты>. Со ссылкой на п. 1 ст. 365, абз. 4 ст. 387, п. 1 ст. 365 ГК РФ просит суд взыскать с Лопатиной Н.В. в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» Журецкая О.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Лопатина Н.В., извещенная о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствовала, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Лопатина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое уведомление, направленное по данному адресу, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Лопатиной Н.В. суд учитывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Лопатиной Н.В.
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта,
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 810 ГК РФ займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты> (банк) в лице сотрудника филиала «<данные изъяты>» ВЛБАНК (ОАО) <данные изъяты>, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Лопатиной Н.В. (клиент) был заключен договор №, являющийся смешанным и включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского вклада «до востребования» (п. 1. 1 договора).
В соответствии с п. 2.1 договора банк при наличии свободных кредитных ресурсов предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на <данные изъяты> с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора.
Целью кредитования являются неотложные нужды (п. 2.2 договора). Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счета: ссудный счет №, вкладной счет «До востребования» (в дальнейшем – счет) № (п. 2.3 договора). В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет: поручительство ООО «Верхнеленское ОВС». Предоставление кредита осуществляется только после надлежащего оформления обеспечения (п. 2.4 договора). За пользование кредитом клиент уплачивает банку 19 % годовых (п. 2.5 договора).
Выпиской по счету № подтверждено, что банк перечислил на счет Лопатиной Н.В. сумму кредита <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о заключении между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» (кредитор) в лице сотрудника филиала «<данные изъяты>» ВЛБАНК (ОАО) <данные изъяты> действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) в лице <данные изъяты>., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № к кредитному договору №.
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Лопатиной Н.В. (заемщик) обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор): цель кредита – неотложные нужды, сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – 19 %, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эффективная ставка по кредитованию- 48,79 %.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за не исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, начисленных на день расчетов.
Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение заемщиком в обусловленный кредитным договором срок суммы основного долга по кредиту; неуплата заемщиком процентов по кредиту в установленный срок (п. 2.2 договора поручительства).
При наступлении ответственности поручителя кредитор вправе в безакцептном порядке списывать предусмотренные п. 2.1 суммы с расчетного счета поручителя, открытого у кредитора, в последний рабочий день соответствующего процентного периода (п. 2.5 договора поручительства).
В случае если поручитель возместит все убытки кредитора по кредитному договору, к нему переходят права кредитора по кредитному договору в объеме фактически удовлетворенных требований (п. 2.8 договора поручительства).
Судом установлено, что плательщик ООО «Верхнеленское ОВС» (ООО «ВЛ ОВС») внес на счет получателя филиал «<данные изъяты>» ВЛБАНК» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Назначение платежа –списание задолженности по кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Лопатина Н.В., согласно п. 2.5 договора поручительства №.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, к истцу, исполнившему обязательства Лопатиной Н.В. перед банком, перешло право требования в размере <данные изъяты> в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Лопатиной Н.В.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Информацией от 10.06.2015 ЦБ РФ «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)» в целях обеспечения потребностей пользователей в данных региональной статистики процентных ставок Банк России приступил к публикации средневзвешенных процентных ставок по привлеченным кредитными организациями вкладам физических лиц в рублях в разрезе федеральных округов. Указанная информация размещается ежемесячно в подразделе «Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности» раздела «Статистика» официального сайта Банка России.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его правильным.
Расчет процентов:
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты> руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты> руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> просрочки. Ставка 8,25 %. Сумма долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб.
Таким образом, всего, с учетом периодов просрочки, с ответчика Лопатиной Н.В. в пользу истца ООО «Верхнеленское ОВС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
По основаниям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально (договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Верхнеленское ОВС» и Журецкой О.М., расходный кассовые ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Верхнеленское ОВС» удовлетворить.
Взыскать с Лопатина Н.В. в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» (ИНН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., по уплате госпошлины – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято 3 июня 2016 года