Решение по делу № 2-726/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-726/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.

при секретаре Ветлугиной П.В.

с участием представителя истца по доверенности Косых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

10 июля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Полиит С.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «БАНК СГБ» обратилось с иском к Полиит С.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <ДАТА2> между ОАО «БАНК СГБ» (банк) и ответчиком Полиит С.Н.1 (заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма выдаваемого кредита составляет 100 000руб.; срок возврата кредита - <ДАТА> плата за пользование кредитом - 17% годовых; в случае несвоевременности оплаты - 22% годовых; проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно с 01 по 25 число включительно следующего месяца либо ранее указанного срока - в окончательный расчет одновременно с погашением кредита;  в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе просрочки исполнения обязательств по уплате процентов уплачивается штрафная неустойка в размере 30 руб. за каждый день просрочки.  Начиная с декабря 2013г., заемщик обязательств по кредитному договору не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата денежных средств, что в соответствии с п.7.2.1  кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию кредита. <ДАТА4> заемщику было направлено сообщение с требованием досрочного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором, в срок до <ДАТА5>, однако кредит Полиит С.Н.1 погашен не был. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 38562,95 руб., в том числе: основной долг - 31245,31 руб., проценты за пользование кредитом - 3056,19 руб., штрафная неустойка - 3621,81 руб., повышенные проценты - 639,64 руб. На основании этого банк просит взыскать указанную сумму с ответчика. Кроме того, просит взыскать, судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой госпошлины, в сумме 1356,89 руб.  

В судебном заседании представитель истца по доверенности Косых А.В. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Также пояснил, что с момента обращения Банком с иском в суд какие-либо платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились.  

Ответчик Полиит С.Н.1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебном  заседании участия не принимал.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> между ОАО «БАНК СГБ» (кредитор) и ответчиком Полиит С.Н.1 (заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок до <ДАТА7> под 17% годовых, а тот должен был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. Указанным договором, в частности было предусмотрено, что в случае несвоевременности оплаты окончательного срока возврата кредита и/или очередной части кредита банк вправе взыскать с заемщика повышенные проценты в размере 22% годовых (п.4.1); проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно с 01 по 25 число включительно следующего месяца либо ранее указанного срока - в окончательный расчет одновременно с погашением кредита (п.4.4);  в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе просрочки исполнения обязательств по уплате процентов уплачивается штрафная неустойка в размере 30 руб. за каждый день просрочки (п.8.2).      

Также по условиям договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с действующим законодательством.

В период действия кредитного договора заемщик Полиит С.Н.1 не исполнял условия договора, нарушал сроки и порядок возврата денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 и ст.811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что ОАО «БАНК СГБ» вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как заемщиком были допущены нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Так как заемщик Полиит С.Н.1 нарушил условия кредитного договора, допустив возникновение просроченной задолженности, <ДАТА4> заемщику было направлено сообщение с требованием досрочного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором, в срок до <ДАТА5>

Как следует из представленного истцом расчета общей задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, общая сумма задолженности составляет 38562,95руб., а именно: 31245,31 руб. - основной долг, 3056,19руб. - проценты за пользование кредитом, 3621,81руб. - штрафная неустойка, 639,64 руб. - повышенные проценты.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика  указанной задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 1356,89руб., что подтверждается платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА8>  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании приведенных норм закона требование истца о взыскании в его пользу расходов в сумме 1356,89руб., понесенных по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Полиит С.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Полиит С.Н.1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»  задолженность по кредитному договору в общей сумме 38562,95 руб.,  судебные расходы в сумме 1356,89 руб., а всего 39919 (тридцать девять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                  У.Н. Боричева