Решение от 22.10.2015 по делу № 5-481/2015 от 22.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2015 года                                                                  город Кинель Самарскаяобласть                                                                                          

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-481/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3  КоАП РФ  в отношении Родионова Ю.П.,  зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов Ю.П. 19.10.2015 года в 19 час 20 минут  около <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

Родионов Ю.П. вину в совершении правонарушения признал. Врачом терапевтом ему был поставлен диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, выслушав Родионова Ю.П., суд  приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Управление Родионовым Ю.П. автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами   подтверждается  протоколом об административном правонарушении 63 СК 034282 от 19.10.2015 года и объяснением Родионова Ю.П. в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2015 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2015 года, по результатам которого у водителя Родионова Ю.П. было установлено состояние опьянения, согласием Родионова Ю.П. с результатами освидетельствования в акте, бумажным носителем к акту, рапортом инспектора ДПС, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 19.10.2015 года.                    

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

Протокол об административном правонарушении  в отношении Родионова Ю.П. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом Родионов Ю.П. не выражал. 

При таких обстоятельствах,  суд считает представленные материалы дела в отношении Родионова Ю.П. допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.  4.2 и 4.3  КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить Родионову Ю.П. минимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ст. 12.8  ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В судебном заседании установлено, что врачом терапевтом Родионову Ю.П.    был поставлен диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Родионов Ю.П. представил листок нетрудоспособности ГБУЗ СО <АДРЕС> ЦБ ГИР, согласно которого Родионов Ю.П. освобожден от работы с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Таким образом, состояние здоровья Родионова Ю.П. делает невозможным исполнение наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным приостановить исполнение постановления сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8  ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.5, 31.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.12.8  ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6>  ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 7 ░░░░░ - ░░ <░░░░7> ░░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░