Решение по делу № 5-126/2016 от 04.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-126/2016

по делу об административном правонарушении

«04» апреля 2016 г.                                                                                                   г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.Самара, ул.Путейская, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Техника», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, директор <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> должностным лицом главным специалистом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства <ФИО2> в отношении юридического лица ООО ПТК «Техника» составлен административный протокол, согласно которому <ДАТА3> в 09.10 часов по адресу<АДРЕС> установлено, что ООО ПТК «Техника» допущено непредставление в установленный срок в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представлен отчет об использовании лесов в орган исполнительной власти - министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области со сроком предоставления не позднее 10 января года, следующего за отчетным. Таким образом до <ДАТА4> отчет об использовании лесов арендатором ООО ПТК «Техника» не предоставлен.

Действия ООО ПТК «Техника» квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО ПТК «Техника» по доверенности            <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что отчет не был предоставлен с срок в связи с произошедшими изменениями в законодательстве, не уследили за сроками его предоставления. На момент составления протокола об административном правонарушении отчет был предоставлен, просил строго не наказывать.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 19.7 КоАП выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно в представлении в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст.19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 Кодекса.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Мировым судьей установлено, что согласно реестру лесопользователей ООО ПТК «Техника» не предоставило отчет об использовании лесов за <ДАТА> в орган исполнительной власти министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Таким образом ООО ПТК «Техника» были нарушены требования ст.49 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, п.2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов и требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25.12.2014 г. № 573.

 Управлением государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства в адрес ООО ПТК «Техника» направлено уведомление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по факту нарушения обязательных требований лесного хозяйства, а именно не предоставлен отчет об использовании лесов по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА7>

Таким образом, вина ООО ПТК «Техника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства <ФИО2> в отношении юридического лица ООО ПТК «Техника» составлен административный протокол, согласно которому <ДАТА3> в 09.10 часов по адресу<АДРЕС> установлено, что ООО ПТК «Техника» допущено непредставление в установленный срок в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представлен отчет об использовании лесов в орган исполнительной власти - министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области со сроком предоставления не позднее 10 января года, следующего за отчетным. Таким образом до <ДАТА4> отчет об использовании лесов арендатором ООО ПТК «Техника» не предоставлен;

Реестром лесопользователей, не сдавших отчет об использовании лесов за <ДАТА> или сдавших с нарушением срока предоставления;

Уведомлением Управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства о непредставлении информации по отчету за <ДАТА> ООО ПТК «Техника»;

Договором аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО ПТК «Техника» в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Техника»виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара), БИК 043601001, ОКТМО 36628000, КБК 053 116 250 71 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Бадьёва