Дело № 2-74/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 29 апреля 2016г.
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., при секретаре Алиевой Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги.
Данное дело дважды назначалось к слушанию - 25.04.2016г. и 29.04.2016г. стороны извещались надлежащим образом, однако, представитель истца без объяснений в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Таким образом, в связи повторной неявкой исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству стороны, может отменить свое определение и возобновить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Алиева Х.А.
Отпечатано в совещательной комнате.