Решение по делу № 5-41/2017 от 26.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года                                                                                                 г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Коршунова<*****>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 10 минут, установлено, что Коршунов А.Е. состоящий на учете в ОП <НОМЕР>, как лицо в отношении которого установлен административный, нарушил ограничения установленные в отношении него судом, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию, чем нарушил требования ФЗ №64-2011г. В отношении  <*****2> составлен административный протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА5>

УУП ОП-23 УМВД России по г. Тольятти действия Коршунова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, Коршунов А.Е. свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, пояснил, что забыл явиться на регистрацию, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет возможность его оплатить.

Выслушав Коршунова А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо собственного признания вины Коршунова А.Е., его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Коршунову А.Е. были разъяснены, факт нарушения подтвержден также объяснением Коршунова А.Е., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по месту жительства, копией решения Волжского районного суда Самарской области от <ДАТА7>, копией регистрационного листа поднадзорного лица.

Таким образом, вина Коршунова А.Е. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которогоустановлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено. К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, Коршунов А.Е. не трудоустроен, вместе с тем указал на возможность исполнить наказание в виде штрафа, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, мировой судья, считает необходимым назначить Коршунову А.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Коршунова <*****3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  БИК 043601001, получатель: УФК по Самарской области (ОП №23 по Комсомольскому району по г.Тольятти Самарской обл.) р/с № 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Уникальный код администратора 287, УИН 18880063172872003892.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          Н.В. Мыльникова