Дело № 5-858/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Апатиты 05 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Гордиенко Владимира Петровича, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2021 года в 13 часов 44 минуты на 5 км + 100 м автодороги Апатиты - Залесье Мурманской области Гордиенко В.П., управлявший транспортным средством «Хедай соната», гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имя права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ).
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
На основании пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством.
В действиях водителя Гордиенко В.П. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гордиенко В.П. мировому судье пояснил, что с правонарушением согласен, изложенное в протоколе соответствует действительности. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина Гордиенко В.П. подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 51 АА 008532, согласно которому Гордиенко В.П. вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ;
- протоколом 51 АУ № 186640 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Гордиенко В.П. имеет признаки алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 51АА № 061131, чеком прибора алкотектор «ПРО 100 комби», которыми подтвержден отказ от прохождения освидетельствования,
- протоколом № 51 АМ 103785 о направлении Гордиенко В.П. на медицинское освидетельствование, в котором Гордиенко В.П. сделана отметка об отказе в прохождении медицинского освидетельствования,
- рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский», из которого следует, что Гордиенко В.П. будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию и имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование;
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном происшествии;
- копией схемы места дорожно-транспортного происшествии;
- копией письменных объяснений Гордиенко В.П. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;
- видеозаписью, представленной на компакт-диске;
- справкой о результатах проверки о привлечении к уголовной и административной ответственности,
- справкой ОГИБДД МО МВД «Апатитский» согласно которой Гордиенко В.П. не имеет права управления транспортными средствами.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Гордиенко В.П. замечаний по ходу осуществления инспекторами ДПС процессуальных действий, связанных с отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, направлением на медицинское освидетельствование и составлением протокола об административном правонарушении, не заявлял.
Доказательств, которые бы подтверждали иное, материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами.
При указанных обстоятельствах, действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона и подлежали исполнению.
Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их с точки зрения допустимости и относимости, полагает, что вина Гордиенко В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказана.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Основания для применения штрафа в соответствии со статьёй 3.9 КоАП РФ (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов) - отсутствуют.
Ограничений в применении наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гордиенко Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 05 октября 2021 года.
В срок отбытия наказания зачесть период административного задержания с 14 часов 20 минут 04 октября 2021 года по 11 часов 25 минут 05 октября 2021 года.
Жалоба на постановление может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Е. Мельник