Решение от 12.01.2022 по делу № 4-6/2022 (4-564/2021) от 12.01.2022

Постановление

о назначении административного наказания

г. Черемхово                                                                                     12 января 2022 года

ул. Маяковского, 120

Мировой судья судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Пластинин Е.Ю.,

рассмотрев дело № 5-6/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Оганисяна Тиграна Размиковича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

Оганисян Т.Р. 21.10.2021 г. в 00 час. 01 мин. являясь пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание от 27.04.2021 г. об устранении нарушений требований земельного законодательства, предусмотренных ст. 25, ст. 26 Земельного кодекса РФ, выразившееся в использовании семи земельных участков в отсутствии прав, предусмотренных законодательством РФ, на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, Оганисяном Т.Р. допущено нарушение законодательства, выраженное в невыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов, об устранении нарушений земельного законодательств.

В судебное заседание Оганисян Т.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О том, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Оганисяна Т.Р. не поступало.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Оганисяна Т.Р.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья считает доказанной вину Оганисяна Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья пришел исходя из анализа материалов административного производства, совокупности исследованных судом доказательств. Так, вина Оганисяна Т.Р. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- предписанием от 27.04.2021 г. Черемховского отдела Управления Росреестра по Иркутской области об устранении нарушения земельного законодательства Российской Федерации;

-распоряжением № 08-3196-р от 26.10.2021 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о проведении внеплановой документарной /выездной проверки в отношении Оганисяна Т.Р.;

-уведомлением Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области от 02.11.2021 г. о проведении проверочных мероприятий, в том числе по месту нахождения проверяемого земельного участка;

-актом проверки № 3221 от 08.12.2021 г. в отношении Оганисяна Т.Р.;

-протоколом об административном правонарушении № 3221/3380 от 08.12.2021 г.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Как следует из представленных материалов дела, Оганисяну Т.Р. был предоставлен разумный срок для устранения нарушений земельного законодательства. Таким образом, имея реальную возможность для принятия необходимых и достаточных мер для соблюдения законодательства и устранения нарушений, указанных в приведенном выше предписании, Оганисяном Т.Р. требования предписания в обозначенный срок не исполнены.

Действия Оганисяна Т.Р. суд квалифицирует по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Оснований для освобождения Оганисяна Т.Р. от административной ответственности мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Оганисяном Т.Р. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, Оганисяну Т.Р., следует назначить наказание в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 25 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ 25745000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400, ░/░ 40102810145370000026, ░░░ 83711601193010005140, ░░░ 0376068812012022396580595.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.