Решение по делу № 4-106/2016 от 19.02.2016

Дело № 4- 106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 19 февраля 2016 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская, г. Коряжма, ул. Дыбцына,1

рассмотрел протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА2>, в отношении Лапшина <ФИО1>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела,   мировой судья 

установил:

Лапшин М.С. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в первом подъезда <АДРЕС><НОМЕР>, умышленно повредил чужое имущество, а именно  <ОБЕЗЛИЧЕНО> оконной рамы расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажом,  чем причинил  собственникам многоквартирного <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который не является значительным.  

На рассмотрение административного дела Лапшин М.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, заявлений, возражений и ходатайств не представлено.

Представитель УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.         

 Виновность Лапшина М.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ от <ДАТА5> г.;

объяснениями  Лапшина М.С., <ФИО2>,  подтверждающими факт повреждения чужого имущества Лапшиным М.С. <ДАТА6> г.;

справкой о стоимости  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

фототаблицей

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Лапшин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации            об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу статей 4.2,   4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лапшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней путем после получения или вручения копии постановления подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья - Т.Н. Чернова

Постановление не   вступило в законную силу    

4-106/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
ООО "Кедр"
Ответчики
Лапшин М. С.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2016Рассмотрение дела
19.02.2016Административное наказание
19.02.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
27.01.2017Сдача в архив
19.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее