Решение от 13.01.2015 по делу № 2-94/2015 (2-3321/2014;) от 10.10.2014

Дело № 2-94/15                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                            13 января 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

с участием

представителя истца                            Воронцова А.Л.,

представителя ответчика                        Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. И., Смирнова А. Ю. к Администрации города Владимира о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Смирновы Е.И. и А.Ю. обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Администрации города Владимира, в котором поставили вопрос о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.    

В обоснование указано, что истец занимает спорное жилое помещение на основании ордера, выданного Смирнову Ю.Ю. Обратившись в органы по приватизации, истцы получили отказ ввиду отсутствия квартиры в реестре муниципальной собственности. Со ссылкой на Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» полагает, что имеет право на бесплатное получение жилого помещения в собственность.

    В судебном заседании представитель истца Воронцов А.Л. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Представитель Администрации г. Владимира Гришина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие оснований для включения жилого дома в реестр муниципальной собственности г. Владимира.

Истцы Смирновы Е.И. и А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что Смирнов Ю.Ю. получил право вселения в порядке обмена в <адрес> на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).

    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.И. является супругой ..... (л.д. ....).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Ю. является сыном ..... и Смирновой Е.И. (л.д. ....).

    По представленной домовой книге <адрес> Смирновы Е.И. и А.Ю. зарегистрированы и проживают в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. ....), что также подтверждается справками администрации Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).

    Исходя из сообщения Управления муниципальным имуществом г. Владимира администрации города Владимира <адрес> в Реестре муниципальной собственности г. Владимира не числится (л.д. ....).

    В реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не значится, что подтверждается сообщением Территориального агентства по управления государственным имуществом по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).

Распоряжением ТУ ФАУФИ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владимирской области» принято решение о передаче жилого <адрес> в муниципальную собственность г. Владимира, однако решение органов местного самоуправления г. Владимира о приеме жилого дома отсутствует (л.д. ....).

Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях <адрес> в <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. ....).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира, представляет собой изолированное жилое помещение, расположенное на <адрес>

    Статьей 2 Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, суд полагает, что спорная квартира относится к категории жилых помещений, подлежащих приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», хотя и не числится в муниципальной собственности г.Владимира.

Смирновы Е.И и А.Ю. ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справкой МУП «ВладиЦАН» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2-94/2015 (2-3321/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Е.И.
Ответчики
Администрация г.Владимир
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее