Дело № 2-94/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 13 января 2015 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Воронцова А.Л.,
представителя ответчика Гришиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. И., Смирнова А. Ю. к Администрации города Владимира о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Смирновы Е.И. и А.Ю. обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Администрации города Владимира, в котором поставили вопрос о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что истец занимает спорное жилое помещение на основании ордера, выданного Смирнову Ю.Ю. Обратившись в органы по приватизации, истцы получили отказ ввиду отсутствия квартиры в реестре муниципальной собственности. Со ссылкой на Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» полагает, что имеет право на бесплатное получение жилого помещения в собственность.
В судебном заседании представитель истца Воронцов А.Л. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Представитель Администрации г. Владимира Гришина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие оснований для включения жилого дома в реестр муниципальной собственности г. Владимира.
Истцы Смирновы Е.И. и А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено и не оспаривалось сторонами, что Смирнов Ю.Ю. получил право вселения в порядке обмена в <адрес> на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.И. является супругой ..... (л.д. ....).
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Ю. является сыном ..... и Смирновой Е.И. (л.д. ....).
По представленной домовой книге <адрес> Смирновы Е.И. и А.Ю. зарегистрированы и проживают в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. ....), что также подтверждается справками администрации Ленинского района г. Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Исходя из сообщения Управления муниципальным имуществом г. Владимира администрации города Владимира <адрес> в Реестре муниципальной собственности г. Владимира не числится (л.д. ....).
В реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не значится, что подтверждается сообщением Территориального агентства по управления государственным имуществом по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Распоряжением ТУ ФАУФИ по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владимирской области» принято решение о передаче жилого <адрес> в муниципальную собственность г. Владимира, однако решение органов местного самоуправления г. Владимира о приеме жилого дома отсутствует (л.д. ....).
Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях <адрес> в <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. ....).
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира, представляет собой изолированное жилое помещение, расположенное на <адрес>
Статьей 2 Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, суд полагает, что спорная квартира относится к категории жилых помещений, подлежащих приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», хотя и не числится в муниципальной собственности г.Владимира.
Смирновы Е.И и А.Ю. ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справкой МУП «ВладиЦАН» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░