Решение по делу № 5-319/2021 от 26.10.2021

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2021 года                                                                                    с. Курах

Мировой судья судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестан Эскендаров М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таджибова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Курах Курахского района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Курахский район, с. Курах, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 08.10.2021 г., составленного младшим судебным приставом ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО2>, в 15 часов 45 минут 08 октября 2021 года в селе Курах Курахского района Республики <АДРЕС> гражданин <ФИО3>подвергался принудительному приводу, однако отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> в ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам в соответствии с постановлением о приводе должника по ИП от 08.10.2021 г., тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.  

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В суд <ФИО4> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО4> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обязанности судебных приставов определены Федеральным законом от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах". В соответствии с частью 1 статьи 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 2 той же статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в 15 часов 45 минут 08 октября 2021 года в селе Курах Курахского района Республики <АДРЕС> <ФИО4> подвергался принудительному приводу, однако отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> в ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам в соответствии с постановлением о приводе должника по ИП от 08.10.2021 г.

Вина <ФИО4> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 08.10.2021 года, в котором изложено событие правонарушения, при составлении которого <ФИО4> присутствовал, ему были разъяснения права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от 08.10.2021 г., согласно которому в 15 часов 45 минут 08 октября 2021 года в селе Курах Курахского района Республики <АДРЕС> <ФИО4> подвергался принудительному приводу, однако отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> в ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам в соответствии с постановлением о приводе должника по ИП от 08.10.2021 г., в связи с чем исполнение привода в отношении стало невозможным;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 08 октября 2021 года;

- объяснениями свидетеля <ФИО5>

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, а также доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, квалифицируемый как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении административного наказания мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность <ФИО4> и обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Таджибова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Курах Курахского района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Курахский район, с. Курах, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, 367000, <АДРЕС>, 107, тел 8 (8722) 55-49-64,  ИНН: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82630430, КБК:93411601173010000140,УИН: 0411995205006850031120214 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №68 Курахского района Республики Дагестан.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано вСулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                          М.Н. Эскендаров