Решение по делу № 4-759/2020 от 16.10.2020

Дело № 5-759/2020

Постановление

о назначении административного наказания

г. Архангельск 16 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», в отношении Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 июля 2020 года около 10 часов 20 минут Федотов И.В., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Стужа ICE Альфа», емкостью 0,5 литра, две бутылки коньяка армянского «Аруруки» выдержка 5 лет, емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 718,40 рублей, чем причинил ООО «Торгсервис29» материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего не является значительным.

Федотов И.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ООО «Торгсервис29» Киселева А.А. в судебное заседание не явился, сообщил, что на привлечении Федотова И.В. к административной ответственности настаивает, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Федотова И.В., и оценив представленные доказательства в своей совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2020 года около 10 часов 20 минут Федотов И.В., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Стужа ICE Альфа», емкостью 0,5 литра, две бутылки коньяка армянского «Аруруки» выдержка 5 лет, емкостью 0,5 литра, общей  стоимостью 718,40 рублей, чем причинил ООО «Торгсервис29» материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего не является значительным.

Вина Федотова И.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается собранными и представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2020 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2020 года, справкой об ущербе, объяснениями Федотова И.В., заявлением представителя ООО «Торгсервис29», сведениями ИБД, справкой на физлицо.

Объяснения даны лицами после разъяснения процессуальных прав и обязанностей и предупреждения об административной ответственности.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы, поскольку приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником: не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости, изложенных им сведений у суда нет.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит доказанным факт мелкого хищения Федотовым И.<ФИО> чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Федотов И.В. подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Федотова И.В.,является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                       Федотова И.В., является признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Федотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г.Архангельску.

Срок наказания Федотову И.В. исчислять с 23 часов 00 минут 14 октября 2020 года<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Н.П.Колосова