Решение по делу № 5-60/2015 от 09.02.2015

Дело № 5-60/15

Мотивированное постановление составлено 12 февраля 2015 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года                                                                                   город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Волохова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца                <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Волохов А.Ю. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н.        <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД Российской Федерации.

В действиях Волохова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Волохов А.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав при этом, что автомобилем управлял не он, а его друг <Ф.И.О.1>, о чём он сразу же сказал сотрудникам ГИБДД, в то время как он в состоянии алкогольного опьянения спал на заднем сидении.

Заслушав Волохова А.Ю., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Волохова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Несмотря на непризнание Волоховым А.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Волохов А.Ю. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Инспектором ДПС, с согласия Волохова А.Ю., было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Волохова А.Ю. установлено 0.405 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования Волохов А.Ю. не согласился.

На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в связи с несогласием Волохова А.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной наркологический диспансер" <НОМЕР> от <ДАТА4>, <Ф.И.О.2> установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", который показал наличие в выдыхаемом Волоховым А.Ю. воздухе паров этилового спирта в объёме 0.43 мг/литр. Повторно проведённое через 20 минут указанным техническим средством  исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта в объёме 0.46 мг/литр, что, с учётом примечания к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждает состояние опьянения.

Кроме того, вина Волохова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4>, из которого следует, что          <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, им, в ходе патрулирования совместно с напарником, в <АДРЕС> был остановлен автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>. После остановки автомобиля он быстрым шагом направился к нему и увидел, что водитель пересаживается на заднее сиденье, приняв лежачее положение. При проверке документов водителем оказался Волохов А.Ю.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Волохова А.Ю. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии вины Волохова А.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку факт управления им автомобилем в состоянии опьянения нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Доводы же Волохова А.Ю., подтверждённые в судебном заседании показаниями свидетеля <Ф.И.О.3>, о том, что транспортным средством управлял не он, а            <Ф.И.О.4>, являющийся его другом детства, по мнению судьи, направлены на избежание ответственности за совершённое административное правонарушение, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, рапортом инспектора ГИБДД, то есть лица, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, с которым, со слов Волохова А.Ю., они не знакомы и не доверять которому у судьи оснований не имеется.

Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер совершённого Волоховым А.Ю. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих наказание обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

П О С Т А Н О В И Л :

Волохова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                       подпись                                       К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>