Решение по делу № 2-343/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-343/2013 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

при секретаре Борзовой Ю.В.

с участием  истца Ефремова И.А.,

представителя ответчика адвоката <ФИО1>,

18 сентября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова <ФИО2> к Марченко (Тереховой ) <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- 40623 руб.71 коп., расходов по оплате экспертизы, транспортных расходов, возврате госпошлины,

    у с  т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к  Марченко (Тереховой) <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- 40623 руб.71 коп., расходов по оплате экспертизы, возврате госпошлины. Указывает, что  <ДАТА>. произошло дорожно-транспортное происшествие на <АДРЕС> около автобусной остановки между автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой управлял <ФИО4>, и мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> Автомашине истца причинены повреждения заднего бампера, стоимость устранения аварийных дефектов без учета износа составляет 40623 руб. 71 коп., с учетом износа- 17625 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика  сумму ущерба-40623руб.71 коп., расходы по оплате производства экспертизы- 6000руб., транспортные расходы-2105 руб.30 коп., возврат госпошлины-1661руб.87 коп. 

 В судебном заседании  стороны: истец Ефремов И.А. и представитель ответчика по доверенности- <ФИО1> выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:  ответчик Терехова (Марченко) Ж.В. выплачивает истцу Ефремову И.А. в возмещение ущерба 15000руб., не предъявляет ко взысканию сумму, превышающую 15000руб., истец, принимая 15000руб., соглашаясь с уплатой ему 15000руб., отказывается от возмещения вреда в части, превышающей 15000руб., не предъявляет ко взысканию расходы на проведение экспертизы-6000руб., транспортные расходы-2105руб.30коп., госпошлину-1661руб.87коп.

 Выслушав  стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав либо интересов. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефремовым <ФИО7> и Тереховой (Марченко) <ФИО8>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО1>, на следующих условиях:

            ответчик Терехова (Марченко) Ж.В. выплачивает истцу Ефремову И.А. в возмещение ущерба 15000руб., не предъявляет ко взысканию сумму, превышающую 15000руб., истец, принимая 15000руб., соглашаясь с уплатой ему 15000руб., отказывается от возмещения вреда в части, превышающей 15000руб., не предъявляет ко взысканию расходы на проведение экспертизы-6000руб., транспортные расходы-2105руб.30коп., госпошлины-1661руб.87коп.

            Производство по делу по иску   Ефремова <ФИО2> к Марченко (Тереховой ) <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- 40623 руб.71 коп., расходов по оплате экспертизы, транспортных расходов, возврате госпошлины,

прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            Определение может обжаловано в течение пятнадцати дней в Княжпогостский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.

             Мировой  судья                                                                                 С.В. Яранова