Решение по делу № 5-515/2017 от 18.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                               18 декабря 2017г.

Мировой судья судебного  участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., 

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН:<ДАТА>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 ноября 2017г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберов <ФИО> не представил в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09 октября 2017 года начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе Алиевым<ФИО>, в связи запросом Управления Роспотребнадзора в РД <НОМЕР> от 04 сентября 2017 года в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> направлен запрос за исх. <НОМЕР> о представлении в письменной форме к 15 октября 2017 года сведения о результатах производственно-лабораторного контроля в объекте  - общепита, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберову <ФИО> за девять месяцев 2017 года. Однако, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберов <ФИО> в нарушение требований п.1 ст.50 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в установленный срок вышеуказанные сведения в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе не предоставил, следовательно не осуществляет производственно-лабораторный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что является нарушением требований п.1 ст.32 ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.1.7 СанПин 2.1.3.2630-10.

Деяние <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ. 

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберов <ФИО> не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Вина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными и оглашенными в суде следующими материалами дела: запросом начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе за исх. № -11-17 от 09.10.2017г. о предоставлении результатов производственно-лабораторного контроля; копией почтового уведомления; почтовым уведомлением о вручении запроса № -11-17 от 09.10.2017г.;  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 ноября 2017 года.        

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Содеянное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберовым <ФИО> правильно квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Экберову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с:04031788000), ИНН:0560029210; КПП:057301001; БИК:048209001; ГРКЦ НБ РД банка России г.Махачкала, р/сч:40101810600000010021; ОКТМО:82637000; КБК:14111607000016000140; УИН:14104050048300003808.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                         Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-515/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Экберов Кавказ Мимбашиевич
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.12.2017Рассмотрение дела
18.12.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
28.02.2018Окончание производства
28.02.2018Сдача в архив
18.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее