Решение по делу № 5-178/2016 от 21.04.2016

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 21 апреля 2016г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района  г.Иркутска Назаренко Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-178/2016 в отношении  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Корчакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

               У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный МИФНС № 19 по Иркутской области о совершении генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Корчаковым В.В. правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  выставлено требование о предоставлении документов  от <ДАТА4> <НОМЕР> и направлено по почте заказным письмом, так как <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи получено не было. При этом налогоплательщиком после отказа в получении требования, документ был открыт <ДАТА6> Срок получения заказного письма <ДАТА7> Срок представления документов по требованию <ДАТА8>, однако, документы не представлены до настоящего времени. В связи с чем, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Корчакова В.В., налоговыми органами вынесен протокол об административном правонарушении в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов.

В судебном заседании Корчаков В.В.  участия не принимал, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Корчаковым В.В. инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от  <ДАТА9>

          Судья принимает протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, оценивая его в совокупности с другими представленными доказательствами.

          Согласно выписки из ЕГРЮЛ Корчаков В.В. является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем самым, он является должностным лицом, ответственным за установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления  документов. Срок представления документов по требованию <ДАТА8>, однако, документы не представлены до настоящего времени.

Оценивая все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина  Корчакова В.В.  в совершении административного правонарушения полностью подтверждена, его деяние  правильно квалифицировано по п.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а потому Корчаков В.В. подлежит административной ответственности, установленной санкцией п.1 ст.15.6 КоАП РФ.  

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает, что в протоколе и материале отсутствуют данные о том, что он ранее подвергался  административной ответственности, а потому считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией п.1 ст.15.6 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.15.6, ст.29.9 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Корчакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

          Штраф за административное взыскание перечислить: получатель Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области, ИНН 3810036667, КПП 381001001, ОКАТО 25401000000, БИК 042520001, р\с 40101810900000010001,  КБК 18211603030016000140.   

Разъяснить Корчакову В.В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.   

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный  суд г. Иркутска  в 10-дневный срок со дня получения его копии.

 Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Назаренко