cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-165/2011 от 04.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года г.о Самара Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бечина Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

          

УСТАНОВИЛ:31.03.2011 г. в 02.00 час. на пересечении Московского шоссе и ул.Ташкентская в г.о.Самара Бечин Д.Ю., управляяа/м ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> не выполнил обязанностей предусмотренных ПДД, оставив место ДТП участником которого он являлся.       

           В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА4> около двух часов ночи он ехал на а/м ВАЗ 2113  по <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС>  со стороны <АДРЕС>. Не доехав до <АДРЕС> столкнулся с а/м КАМАЗ. Он не остановился, и покинул место ДТП, так как испугался. Потом он  сам обратился в ГАИ, узнав, что его  а/м находится в розыске, когда поехал за техпаспортом. 

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- рапортом инспектора  от <ДАТА4> года об обстоятельствах ДТП, произошедшего на пересечении  <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС>, согласно которому неустановленный водитель, управляя а/м ВАЗ 21134 г/н <НОМЕР>  совершил столкновение   с а/м КАМАЗ г/н <НОМЕР>, и в нарушении ПДД РФ скрылся с места ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА4> года, согласно которым  у а/м Камаз г/н <НОМЕР>, который принадлежит водителю  <ФИО3> был  поврежден передний бампер,  левое крыло спереди, левая фара, левый поворотник, а у а/м ВАЗ 21134 г/н <НОМЕР>  под управлением неустановленного водителя был поврежден задний бампер, заднее крыло, задний правый фонарь; 

- схемой места ДТП от <ДАТА4> года, согласно которой на пересечении <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> произошло ДТП, когда неустановленный водитель, управляя а/м ВАЗ 21134 г/н <НОМЕР>  а/м допустил стокновение с а/м Камаз г/н <НОМЕР>;

- объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> года, в котором он пояснил, что <ДАТА4> в 02.00 час. он управлял а/м Камаз и двигался по <АДРЕС> шоссе со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Подъезжая к <АДРЕС>,  он остановился на запрещающий сигнал светофора и в этот момент его машину слева обогнал а/м ВАЗ 21134 г/н <НОМЕР>, которая свой задней частью машины ударила в переднюю часть машины,  пролетел на запрещающий сигнал светофора и скрылся по <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС> Космодемьяноской. Он осмотрел повреждения, вызвал сотрудников ДПС, выставил знак аварийной остановки, ТС с места ДТП не убирал;

- справкой о ДТП от <ДАТА4> года, согласно которой <ДАТА4> года в 02.00 час.  на пересечении <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> произошло ДТП с участием  а/м ВАЗ 21134 г/н <НОМЕР>  и  а/м КАМАЗ г/н <НОМЕР>;

- опросом <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он пояснил, что <ДАТА4> года примерно в 02.00 час. он управлял а/м ВАЗ 21124 г/н Н 849 ХВ\163 и двигался по <АДРЕС> шоссе от <АДРЕС> в сторону  <АДРЕС> в районе перекрестка <АДРЕС> шоссе - Ташкентская, затем  допустил  наезд на стоячую автомашину Камаз и с места ДТП скрылся по причине состояния алкогольного опьянения.

        Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в размере, превышающем минимальный установленный законом  за данное правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Бечина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Подвергнуть Бечина Дмитрия Юрьевича административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 в течение 10 суток. Мировой судья Г.С.<ФИО4>