Решение по делу № 5-105/2014 от 24.11.2014

Дело № 5-105/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Исакогорского районного суда г.<адрес> ФИО,

с участием ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, работающего в ******, имеющего среднемесячный доход в размере ******, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 55 минут у <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся, в том, что на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО категорически отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей).

ФИО в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

На основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица.

Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законным. В рассматриваемом случае старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО находился при исполнении служебных обязанностей, возложенных на них законом.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО, объяснениями ФИО, протоколом административного задержания.

Приведенные доказательства признаны допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершенное правонарушение ФИО подлежит административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой ФИО, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих (раскаяние в содеянном), и отсутствие отягчающих, судья считает необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего в ******, имеющего среднемесячный доход в размере ******, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, кор.1, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ****** рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с ****** Получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд <адрес> в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     ФИОв