Решение от 04.07.2019 по делу № 1-65/2019 от 04.07.2019

Дело № 1-133-65/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 4 июля 2019 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Поповой И.В., при секретаре Ксюповой Н.Ш., с участием государственного обвинителя Ширяевой А.Т., подсудимого Кузнецова В.Н., защитника - адвоката Митяева А.А., представившего ордер № 026672 от 3 июля 2019 года и удостоверение № 2194, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кузнецова ВН, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

установил:

Кузнецов В.Н. обвиняется в том, что 16 мая 2019 года в 21 час 00 минут Кузнецов В.Н., имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на водоем реки Волга Волгоградского водохранилища, расположенный на расстоянии примерно 500 метров от ул.Алычевая СНТ «Лилия» г.Волжского Волгоградской области. В указанном месте, которое является местом нереста и миграционным путем к местам нереста промысловых видов рыб и других водных биологических ресурсов в период с 1 мая по 30 июня 2019 года, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение подпункта «а» пункта 29 раздела 5, п. 30.18 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществляя незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, обув резиновые сапоги, вышел на водоем реки Волга Волгоградского водохранилища и на расстоянии 5 метров от берега, установил вглубь водоема Волгоградского водохранилища реки Волга ставную сеть длиной 40 метров высотой стенки 1,5 метра размером ячеи 50x50 мм, которая согласно заключению специалиста-ихтиолога ФГБНУ «Главрыбвод» от 20.05.2019 года является запрещенным орудием вылова и способом массового уничтожения водных биологических ресурсов, тем самым осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. 16 мая 2019 года в 22 часа 30 минут Кузнецов В.Н. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому при осуществлении Кузнецовым В.Н. незаконного массового выловы рыбы, было выловлено 6 экземпляров карася стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр и 1 экземпляр густеры стоимостью 500 рублей, в связи с чем его действиями водным биологическим ресурсам, а именно Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства Российской федерации по рыболовству Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания был причинен ущерб на сумму 4000 рублей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» (при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида). Действия Кузнецова В.Н. квалифицированы по п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста. В судебном заседании защитник подсудимого Кузнецова В.Н. - адвокат Митяев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Кузнецову В.Н. мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Кузнецов В.Н. поддержал ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Просил освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф. Государственный обвинитель не возражала в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и освобождении Кузнецова В.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.Н. с назначениемему меры  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Статьёй 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Кузнецов В.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, пояснил суду, что ущерб в размере 4000 рублей возмещен им в полном объеме. Судом установлено, что предъявленное подсудимому Кузнецову В.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Кузнецов В.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном размере, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. Возмещение материального ущерба в размере 4000 рублей подтверждается чек-ордером о добровольном возмещении ущерба потерпевшему от 31 мая 2019 года (л.д. 96). При таких обстоятельствах препятствий для прекращения в отношении Кузнецова В.Н. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает. Подсудимый Кузнецов В.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: резиновый рыбацкий костюм (сапоги), сетчатая сумка, ставная сеть длиной 40 метров высотой 1,5 метра размером ячеи 50х50 мм с деревянным колом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД Росси по г.Волжскому подлежатуничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░», «░» ░.1 ░░.256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░: 3445071308,░░░ ░░░░░░░░░░: 343532001,

░░░░░ ░░░░░░░░░░: 18701000,

░/░░░░ ░░░░░░░░░░: 40302810500001000051,

░░░ ░░░░░░░░░░: 041806001,

░░░: 32211621040046000140,

░░░ 34MS0085-01-2019-003923-72.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 50░50 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░