Решение по делу № 5-368/2017 от 12.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>

12 июля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директораООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова Владимира Леонидовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 июня 2017 года, составленногоглавным бухгалтером - руководителем финансово-экономической группы Управления ПФР <ФИО1> следует, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецовым В.Л. допущено нарушения требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно: не представлены своевременно индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за апрель 2017 год (тип формы «ИСХ») представил лишь - 17 мая 2017 года, т.е. позже установленного федерального закона от 01 апреля 1996 года №27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования». Действия за вышеуказанное правонарушение квалифицированы по статье 15.33.2 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда российской Федерации. Кузнецов В.Л. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно извещался о дне и времени судебного заседанияпо двум адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кузнецов В.Л. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ нарушение  установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со  статьей 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 39 Приказа  Минтруда России от 21 декабря 2016 года №766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведенийв течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 мая 2017 года директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является Кузнецов Владимир Леонидович (л.д. 13-16).

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производит выплаты физическим лицам и зарегистрировано в ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский в качестве страхователя регистрационный номер <НОМЕР>.

Кузнецов В.Л. как должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона №27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно не представил индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за апрель 2017 год (тип формы «ДОП») представил  их лишь 16 мая 2017 года, т.е. позже установленного ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27 от 01 апреля 1996 года срока.

Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова В.Л. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 мая 2017 (л.д.13-16), протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2017 года <НОМЕР> (л.д. 3-4); списком почтовых отправлений (л.д. 5-6,10-11); актом об обнаружении факта, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25 мая 2017 года (л.д.9); извещением о вызове плательщика страховых взносов <НОМЕР> от 25 мая 2017 года (л.д. 8); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 25 мая 2017 года <НОМЕР> (л.д. 7);   сведениями по форме СЗВ-М  о застрахованных лицах  от  17 мая 2017 год. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, которыене противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Таким образом, поскольку срок подачи сведений  по форме СЗВ-М за апрель 2017 года  был не позднее  15 апреля 2017 года , а документыподаны в Пенсионный фонд 17 мая 2017 года, действия должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова В.Л. правильно квалифицированы по статье 15.33.2 КоАП РФ.  

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецову В.Л. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:         

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова Владимира Леонидовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:   Управление Федерального казначейства по Самарской области (для ГУ - Отделения ПФР по Самарской области), ИНН 6315802062; КПП 631501001 Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140 ОКТМО 36628000 Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.