Решение по делу № 1-10/2021 от 10.06.2021

УИД 76MS0035-01-2021-000425-73                                                                     Дело № 1-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

10 июня 2021 года                                                                      с. Брейтово Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., с участием

государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого Галанина В.А.,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Фадеевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Галанина Владимира Александровича,

<ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в»  ч. 1 ст. 256 УК РФ

установил:

Галанин В.А., обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «б», «в» УК РФ.

Так, Галанин В.А., в период весеннего нереста рыбы, с целью незаконной добычи рыбы, не имея разрешения на лов рыбы, находясь в месте нереста рыбы, на акватории реки «Шадрец», в северо-западном направлении на расстоянии 600 метров от с. Брейтово Брейтовского района Ярославской области на расстоянии 5 метров от побережья, около 07 часов 00 минут <ДАТА4>, действуя умышленно, установил одну лесковую рыболовную ставную <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером ячеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> при помощи  которой, как способом массового истребления водных биологический ресурсов, в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 45 минуту <ДАТА4>, незаконно добыл следующее количество видов водных биологических ресурсов: плотва - 8 экземпляров.

<ДАТА4> в 15 часов 45 минут Галанин В.А. в ходе проверки информации, поступившей из оперативных источников, был обнаружен на месте совершения преступления сотрудниками службы группы уголовного розыска ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский», на акватории реки «Шадрец», в северо-западном направлении на расстоянии 600 метров от с. Брейтово Брейтовского района Ярославской области.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам» стоимость 1 экземпляра рыбы вида плотва составляет 250 рублей.

Согласно Примечания 1 к указанному Постановлению при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, - учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, составила 4000 (четыре тысячи) рублей, а именно: плотва 8 экземпляров, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 4000 рублей.

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Осуществляя в запретный период времени, при помощи сетей с размером ячеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов, незаконную добычу (вылов) рыбы Галанин В.А. нарушил: п.п. 15.2 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453, запрещающий гражданам добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова); пп. «а» п. 29 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

В судебном заседании от Галанина В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему  разъяснены и понятны.

Защитник <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против удовлетворения

ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, от гражданского иска отказался в связи с добровольным возмещением Галаниным В.А. ущерба.

Представитель потерпевшего государственный инспектор отдела  государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО3> в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, в котором обвиняется Галанин В.А., ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Галанин В.А. не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Таким образом, Галанин В.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом, общественно опасным, в связи с чем, производство по уголовному делу следует прекратить на основании ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе дознания по уголовному делу прокурором Брейтовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации были заявлены исковые требования о взыскании с Галанина В.А. в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам незаконной добычей (выловом), в размере 4000 рублей.

В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области <ФИО1> отказался от заявленных требований, в связи с добровольным возмещением гражданским ответчиком Галаниным В.А. ущерба в размере 4000 рублей. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по гражданскому иску.

Гражданский ответчик Галанин В.А. не возражал против прекращения производства в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 236 ч. 1 п. 4  УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ, ст. 39 ГПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галанина Владимира Александровича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б», «в» УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, - по вступлению в законную силу настоящего постановления.

Принять отказ заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области <ФИО1> от исковых требований, предъявленных к Галанину В.А. о взыскании с гражданского ответчика в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам незаконной добычей (выловом) рыбы в размере 4000 рублей, в связи с их добровольным удовлетворением гражданским ответчиком.

Производство по делу в части гражданского иска прекратить.

Разъяснить гражданскому истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брейтовский  районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Т.А. Крылова