Решение по делу № 3-545/2013 от 20.12.2013

О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче искового заявления и других материалов дела по подсудности

        <ДАТА1>                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  Алиева Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика <ФИО1>, прож. РД <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> из ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД поступило исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный газ  с ответчика <ФИО1>

В ходе подготовки  дела к судебному рассмотрению выяснилось, что <ФИО1> не проживает по указанному в исковом заявлении адресу. Подтверждением этого является справка из администрации СП «Село <АДРЕС>, о том, что на территории данного сельского поселения зарегистрирован, но не проживает <ФИО1>

 Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном исковом заявлении местом жительства <ФИО1>  указано с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, но фактически он там не проживает. Фактическое место жительства <ФИО1> не выяснилось и у истца таких сведений не имеется. Так как <ФИО1> не проживает по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, территория которой входит в юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, данное исковое заявление неподсудно судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района по правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и ст. 135 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика <ФИО1> вернуть истцу и разъяснить, что необходимо выяснить фактическое место жительства <ФИО1> и направить исковое заявление по подсудности.

                  Мировой судья :                                                    Т.Алиева.

3-545/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Вагабов Н. Б.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.12.2013Рассмотрение дела
20.12.2013Передача по подсудности
23.12.2013Окончание производства
23.12.2013Сдача в архив
20.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее