Дело № 5-1157/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь возле торгового киоска <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на железнодорожном перроне станции <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. Дзержинского, д.36, нанесла гражданину <ФИО3> один удар кулаком в области спины, вследствие чего гражданин <ФИО3> испытал физическую боль, чем ему были причинены побои, не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что она защищала свою дочь, которую <ФИО3> толкнул. С ее стороны это была самозащита.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании факт нанесения удара подтвердил, пояснил, что он испытал физическую боль, от того, что <ФИО2> нанесла ему удар. Вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.
Свидетель <ФИО5> суду показала, что она находилась на железнодорожном перроне на станции г. <АДРЕС> <ДАТА4> и видела, как <ФИО2> нанесла удар <ФИО3> по спине.
Вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>, письменными объяснениями потерпевшего, письменными объяснениями <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР>. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.
Проверив и оценив материалы дела, содержащие достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесении побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении <ФИО2> вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности <ФИО2>, ее материальное положение, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101465163; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте); Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; КБК 188 116 90040 04 6000 140. Идентификатор 18830311180005152762 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>