Решение по делу № 5-257/2018 от 03.04.2018

                                                                                                            5-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                     03 апреля 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Пацевич В.Б., *** года рождения; зарегистрированного по адресу: ***; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

*** около *** час. *** мин. Пацевич В.Б., находясь по адресу: ***, громко кричал, шумел, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время.

Пацевич В.Б. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, в том числе по смыслу закона и громкий стук (ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";).

Вина Пацевич В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующем сообщение *** о том, что *** скандалит, не дает отдыхать; заявлением и объяснениями ***, согласно которым *** Пацевич В.Б., находясь в состоянии опьянения, в ночное время шумел, мешая отдыхать; рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Инте.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Пацевич В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств не установлено

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пацевич В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Третьяков Р.И.

5-257/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пацевич В. Б.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

ст. 4 ч.2

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.04.2018Рассмотрение дела
03.04.2018Административное наказание
03.04.2018Обращение к исполнению
17.07.2018Окончание производства
17.07.2018Сдача в архив
03.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее