ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 апреля 2019 года город Усть-Илимск<АДРЕС>
Суд, в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области,
с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Таракановой А.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Бегунова С.В., защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение № 3378 от 31.10.2018 года и ордер № 206 от 12 апреля 2019 года,
при секретаре судебного заседания Митюковой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2019 по обвинению Бегунова Сергея Владимировича, рожденного <ДАТА3> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бегунов С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 часов 00 минут 14 сентября 2018 года до 20 часов 00 минут 14 сентября 2018 года, Бегунов С.В., находясь в холле общего коридора первого этажа общежития дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО1>, подошел к последнему и нанес ему один удар правой рукой сжатой в кулак, в область верхней губы слева. От нанесенного удара <ФИО1> наклонил голову, после чего, Бегунов С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО1>, схватил последнего левой рукой за ворот одежды, а правой рукой, сжатой в кулак, нанес один удар в область подбородка. Своими умышленными действиями Бегунов С.В. причинил гр. <ФИО1> телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти: справа в области подбородка и слева в области угла нижней челюсти с отеком мягких тканей и разрывами слизистой оболочки десны, относящееся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Подсудимый Бегунов С.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Бегунов С.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом, пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего, защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Бегунов С.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Бегунова С.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
С учетом поведения подсудимого Бегунова С.В. в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что Бегунов С.В. не состоит на учете у врача - психиатра, на учете врача - нарколога, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. Подсудимый Бегунов С.В. понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые вопросы, помнит и мотивирует свои действия. В соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимого Бегунова С.В. следует признать вменяемым и обязанным нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимого Бегунова С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, категорию преступления небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, совершенного с прямым умыслом, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого Бегунова С.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает сведения, изложенные в положительных характеристиках на подсудимого Бегунова С.В. по месту его жительства и месту работы, поведение подсудимого Бегунова С.В. после совершения преступления, отношение к содеянному, возраст, состояние здоровья, социальные связи, наличие постоянного места работы.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, п. «з» ч. 1 ст.61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
К иным, смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого Бегунова С.В.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, оснований для назначения наказания, с учетом положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не находит.
Учитывая вышеизложенное, с учётом сведений о личности Бегунова С.В., обстоятельств совершенного им преступления, степени общественной опасности, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает справедливым назначить Бегунову С.В. наказание за совершенное им преступление в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.
Мера пресечения в отношении подсудимого Бегунова С.В. не избиралась.
На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: медицинскую карту стационарного больного № 9783 на имя <ФИО1> от 15.09.2018 г., два рентгенологических снимка от 15.09.2018 г.- надлежит хранить в архиве ОГБУЗ УИ ЦГБ. От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве Бегунова С.В., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо освободить.
Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бегунова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, осужденному Бегунову Сергею Владимировичу установить следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области без согласи специализированногогосударственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- обязать Бегунова Сергея Владимировича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Мера пресечения в отношении Бегунова Сергея Владимировича не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту стационарного больного № 9783 на имя <ФИО1> от 15.09.2018 г., два рентгенологических снимка от 15.09.2018 г.- хранить в архиве ОГБУЗ УИ ЦГБ.
От уплаты процессуальных издержек Бегунова Сергея Владимировича освободить.Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Илимский городской Иркутской области суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
Мировой судья И.В.Коваленко