Решение от 22.05.2019 по делу № 5-107/2019 от 22.05.2019

Дело № 5-145-107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 мая 2019 года

        Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда), расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Левочкина О.Н.,

с участием представителя ООО «Автосервис» Фоменко С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», ИНН 3441012291, ОГРН 1023402459805, юридический адрес г. Волгоград, ул. Г. Тулы, д. 1,

У С Т А Н О В И Л:

02 апреля 2019 года в 12 час. 00 мин. Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее по тексту ООО «Автосервис») осуществило передачу в единую автоматизированную информационную  систему технического осмотра (далее по тексту ЕАИСТО) сведений о проведении технического осмотра автобуса ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в отношении которого технический осмотр не проводился.

В судебном заседании представитель ООО «Автосервис» Фоменко С.А., действующий на основании доверенности, вину общества в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 02 апреля 2019 года в ПТО ООО «Автосервис» прибыл водитель транспортного средства ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который пояснил, что ему необходимо пройти технический осмотр автомобиля. Сотрудник ООО «Автосервис» вошел в базу ЕАИСТО для оформления диагностической карты, которая требуется для внесения в неё данных проведения технического осмотра и сведений о транспортном средстве, проходящим технический осмотр. Оформив карту № 008910101900699 от 02 апреля 2019 года, водителю было предложено проехать на линию технического осмотра, на что тот пояснил, что транспортное средство отсутствует, в связи с чем, осмотр автомобиля был перенесен на 14 час. 00 мин. 02 апреля 2019 года. Поскольку в указанное время водитель своё транспортное средство на осмотр не представил, сведения о проведении технического осмотра транспортного средства ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в 14 час. 20 мин. были удалены из ЕАИСТО. Считает, что в действиях ООО «Автосервис» отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, в  связи с чем, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Автосервис» состава административного правонарушения. Также просил учесть, что лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено доказательств внесения ООО «Автосервис» в базу ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в отношении которого технический осмотр не проводился.

         Мировой судья, выслушав представителя ООО «Автосервис» Фоменко С.А.,изучив материалы дела, находит, что в действиях ООО «Автосервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.4.1  КоАП РФ - передача в ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился.

Вина ООО «Автосервис» подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АА 177310 от 03 апреля 2019 года, из которого следует, что 02 апреля 2019 года в 12 час. 00 мин. ООО «Автосервис» осуществило передачу в ЕАИСТО сведения о проведении технического осмотра автобуса ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в отношении которого технический осмотр не проводился (л.д. 5);

- диагностической картой регистрационный номер 008910101900699 от 02 апреля 2019 года на транспортное средство ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, сроком действия до 03 октября 2019 года. В диагностической карте в графе «Номер карты в еаисто:», указан номер «008910101900699», в графе «Заключение о возможности/невозможности эксплуатации транспортного средства», указано «Возможно»  (л.д. 14);

- письменными объяснениями <ФИО1> от 02 апреля 2019 года, из которых следует, что она работает техником-оператором в ООО «Автосервис», в её обязанности входит оформление документации после прохождения транспортным средством линии диагностики и выдача диагностических карт с результатами прохождения технического осмотра, внесение в базу ЕАИСТО выданных диагностических карт. 02 апреля 2019 года к ней обратился гражданин, который попросил распечатать ему диагностическую карту на транспортное средство ГАЗель, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которая ему срочно была нужна для оформления каких-то документов в ГИ БДД. На линию диагностики для проведения технического осмотра в установленном порядке он обещал подъехать позже. После оплаты гражданином услуги, она распечатала ему диагностическую карту и внесла её в базу ЕАИСТО. Однако печать в диагностическую карту она должна была поставить после прохождения технического осмотра (л.д. 6).

- письменными объяснениями <ФИО2> от 02 апреля 2019 года, из которых следует, что он является директором ООО «Автосервис», по совместительству осуществляет технический осмотр транспортных средств на линии диагностики, выполняя обязанности технического эксперта. 02 апреля 2019 года сотрудник ООО «Автосервис» оператор <ФИО1>, по просьбе неизвестного гражданина, внесла в базу ЕАИСТО и выдала диагностическую карту на транспортное средство ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которое на линию диагностики не заезжало и в отношении него он технический осмотр не проводил. Гражданин, которому была выдана диагностическая карта, должен был подъехать позже, а диагностическая карта ему требовалась для оформления каких-то документов (л.д. 7).

Мировым судьей не принимается во внимание довод представителя ООО «Автосервис» о том, что что лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено доказательств внесения ООО «Автосервис» в базу ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства ГАЗ 322133, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в отношении которого технический осмотр не проводился. Довод не принимается, поскольку факт передачи в ЕАИСТО вышеуказанных сведений подтверждается отметкой в диагностической карте, в которой при внесении сведений присваивается номер карты в ЕАИСТО (в данном случае присвоен номер 008910101900699) (л.д. 14). Кроме того, факт внесения сведений подтверждается письменными объяснениями работников ООО «Автосервис» <ФИО1> (л.д. 6) и <ФИО2> (л.д. 7), а также письменными объяснениями законного представителя юридического лица ООО «Автосервис», данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которых «Сведения в базу ЕАИСТО были внесены в 12 час. 00 мин 02.04.19г. …» (л.д. 5).

Факт удаления ранее переданных в ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, не может являться основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Автосервис», мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.10, ч. 4 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 4  ░░. 14.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 32) ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18810434190010005219 (░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №177310 ░░ 03.04.2019 ░.). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░      <░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░░