Решение по делу № 4-894/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-894/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

гор. Коряжма 28 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О. С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фирсовой Светланы Васильевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 часов 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданка  Фирсова С.В.,  отказалась  выполнить неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, открыть дверь для осуществления принудительного привода подсудимого <ФИО2> к месту проведения судебного заседания по уголовному делу № <НОМЕР> к 11 часам 00 минут на основании постановления о приводе вынесенного судьей Коряжемского городского суда Архангельской области <ФИО3>

Фирсова С.В. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой Фирсовой С.В. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

        Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2020 года, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом судебным приставом по ОУПДС  отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельскойобласти был составлен протокол;  

копией постановления о приводе по делу № <НОМЕР>

актом об обнаружении правонарушения СП по ОУПДС ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району <ФИО1>

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанным Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 11 ч. 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.,29.9.,29.10.,29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фирсову Светлану Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Одна тысяча рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) счет 40101810500000010003 ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435 116 01173010008140 ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000021286764 по постановлению № 5-894/2020 от 28.12.2020.Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде  Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.С. Гвоздяница