Решение по делу № 4-409/2018 от 03.07.2018

Дело № 5-409/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 03 июля 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ДРУГАНИНА <ФИО1>,

установил:

Друганин О.Ю. <ДАТА3> около 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Юлия», расположенном в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, схватил рукой за шею <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Друганин О.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что ранее проживал с <ФИО2>, у них имеется совместная дочь. <ДАТА3> он пришёл на работу к ней в магазин, просил продолжить их семейные отношения. <ФИО2> сказала ему заплатить алименты. Он разозлился, схватил её рукой за шею, так как он ей был нужен только когда у него имелись денежные средства. Ударов потерпевшей он не наносил. В настоящее время он не работает, планирует ехать в д. Пурнема. Его дядя обещал платить ему денежные средства от занятия рыбалкой.  <ДАТА4> ему необходимо ехать на консультацию к врачу в г. Архангельск. До этого требуется обратить к врачам ГБУЗ <АДРЕС> области «Онежская ЦРБ» для получения направления. Он имеет задолженность по алиментам на содержание детей в размере около 200 000 руб. Просил назначить штраф, обязуется его уплатить. Перед <ФИО2> он извинился. Они помирились.

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена.

            В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

            Мировой судья, заслушав объяснения Друганина О.Ю., изучив материалы дела, пришёл к выводу, что в действиях  Друганина О.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Событие правонарушения и виновность Друганина О.Ю. в его совершении подтверждаются объяснениями Друганина О.Ю. в судебном заседании, его письменными объяснениями от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району с просьбой привлечь Друганина О.Ю. к ответственности от <ДАТА6>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА6>.

            <ФИО2> при взятии у неё объяснений сообщила,  что Друганин О.Ю. пришёл к ней на работу в магазин, устроил скандал на почве ревности, схватил правой рукой за шею, от чего она испытала физическую боль. Ударов Друганин О.Ю. ей не наносил. После этого Друганин О.Ю. ушёл из магазина. 

            Захват рукой шеи потерпевшей является насильственным действием и образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как <ФИО2> испытала от этого действия физическую боль.

             Друганин О.Ю. и <ФИО2> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> также - права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их письменные объяснения и объяснения Друганина О.Ю. в судебном заседании на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Друганину О.Ю. разъяснены. Копия протокола вручена.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, достижение примирения с потерпевшей, принесение ей извинений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. 

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Друганин О.Ю.  в настоящее время не работает.

Правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, так как направлено против личности и посягает на право личной неприкосновенности гражданина.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразно, так как такие наказания не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Указанные обстоятельства признаются исключительными для возможности назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1  КоАП РФ,

постановил:

признать Друганина <ФИО3> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

            Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА8>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                             подпись                                                  Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>