Решение по делу № 5-88/2011 от 22.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

22 февраля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-88/11, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ЖЕРЕБЦОВА А. С. ,г.рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2011г., в 11 час. 40 мин. гр.Жеребцов А.С. у дома № по ул. в п. района области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушитель в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, согласно п.6 Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 правонарушитель о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Должностным лицом при составлении протокола Жеребцов А.С. был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства на 01.02.11г. на 10-20час., однако в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, и в отсутствие Жеребцова А.С. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Жеребцова А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Жеребцова А.С. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 № от 02.01.2011 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись правонарушителя, - письменными объяснениями самого Жеребцова А.С., отобранные в соответствии с законом должностным лицом, из которых следует, что он находился в сильном алкогольном опьянении, падал на землю, говорить внятно не мог и его остановили сотрудники милиции. За свои показания Жеребцов собственноручно расписался, - рапортом от 02.01.2011г. о вышеуказанном административном правонарушении, - письменными объяснениями свидетелей А. и Т., которым должностным лицом были предупреждены об уголовной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Жеребцова А.С. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ и в связи с тем, что данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, является малозначительным, Жеребцов А.С. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием.В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием». 

            На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 2.9, ст. 20.21, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЖЕРЕБЦОВА А. С. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М.Кривоносова