Решение по делу № 5-97/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

04 февраля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»  ИНН <НОМЕР>,   ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2> (<АДРЕС>) Салова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> было установлено, что директор ООО «Фортуна» Салов А.В. не выполнил предписание об устранении нарушений  <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области достоверные сведения об основном виде экономической деятельности юридического лица в срок до <ДАТА6> не внес  соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления.      

Своими действиями директор ООО «Фортуна» Салов А.В. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Директор ООО «Фортуна» Салов А.В. в судебное заседание не явился,  правильно и своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой (л.д. 18). Не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Салов А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела следует, <ДАТА5> и.о. начальника  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса <ФИО3> должностному лицу -  директору ООО «Фортуна» Салову А.В. выдано предписание по устранению нарушений, предлагалось  руководителю ООО «Фортуна» Салову А.В. представить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> достоверные сведения об основном виде экономической деятельности в срок до <ДАТА6>, внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления (л.д. 9-10).

Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что   директором ООО «Фортуна» Саловым А.В. законное предписание от <ДАТА5>, не исполнено. Директором ООО «Фортуна» Саловым А.В. не  представлены достоверные сведения об основном виде экономической деятельности юридического лица в срок до <ДАТА6>, не внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления (л.д. 4-7).

После выявления совершения правонарушения <ДАТА4> в отношении директора ООО «Фортуна» Салова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола направлена по почте (л.д. 3).

Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу статьи 26.1 КоАП РФ является обстоятельством подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом, не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание  органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания подлежат административной ответственности.  

Предписание об устранении нарушений вынесено уполномоченным на то должностным лицом, доказательств, что данное предписание исполнено, отменено или по нему продлен срок исполнения не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания директору ООО «Фортуна» Салову А.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2> (<АДРЕС>) Салова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>