Решение по делу № 3-123/2016 от 20.02.2016

Дело № 5-123/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД                                                                          24 февраля 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

20 февраля 2016 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД  поступило  дело об административном правонарушении в отношении Омарова А.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное дело не может быть принято к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением <ФИО2> от <ДАТА>, Омаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу  05 сентября 2015 года.

Таким образом, срок для уплаты Омаровым А.Ю. административного штрафа истек  <ДАТА>

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку Омаров А.Ю. обязан был уплатить административный штраф в срок по <ДАТА>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с <ДАТА> и истекает  <ДАТА>

Протокол об административном правонарушении в отношении Омарова А.Ю. и иные материалы, согласно штампу на почтовом конверте, направлены на рассмотрение судье 10 февраля 2016 года, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст. 28.9 и ч.2 ст. 29.4  КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находилось данное дело, обязано было вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 28.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Омарова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в <АДРЕС> для принятия решения в соответствии с требованиями п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                Л.А. Шеховцова