Решение по делу № 2-25/2012 от 25.01.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титову Николаю Витальевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Титову Н.В. о взыскании 20682 руб. 84 коп. - задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, 820 руб. 49 коп. - расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титов Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 40000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 40000 руб., проценты за пользование кредитом - 26,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 1200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Титов Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До <ДАТА3> (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С <ДАТА4> неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до <ДАТА3> (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С <ДАТА4> штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Титова Н.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 20682,84 руб., а именно: просроченный основной долг 20682,84 руб., начисленные проценты0,00 руб., комиссия за обслуживание счета0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход0,00 руб. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- расчет задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- методику расчета задолженности по потребительскому и персональному кредиту;

- анкету-заявление на получение персонального кредита;

- общие условия предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»;

- справку по кредитной карте.

Кроме того, представлены учредительские документы истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению 820 руб. 49 коп. - расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> <ДАТА6>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титову Николаю Витальевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Титова Николая Витальевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 20682 руб. 84 коп. - задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, 820 руб. 49 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 21503 рубля 33 копейки.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья А.И. Кошлин