Решение по делу № 5-244/2015 от 01.12.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района,  <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> ВА номер <НОМЕР>,  категория «А», «В» и «С»,         

Установил:

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 571446, который составлен старшим инспектором ДПС 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 14⁴⁸ часов на 969 км.+150м.  Федеральной автодороги «Кавказ» управляя транспортным средством марки Лада Ларгус, государственные регистрационные знаки Р 872 УХ <НОМЕР> RUS, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства,  ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вмененное ему в вину административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и пояснил, что он выехал на обгон на прерывистой линии дорожной разметки, и завершил обгон на длинной прерывистой линии.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 571446, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 14⁴⁸ часов на 969 км.+150м.  Федеральной автодороги «Кавказ» управляя транспортным средством марки Лада Ларгус, государственные регистрационные знаки Р 872 УХ <НОМЕР> RUS, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства (л.д.4);

-фотоснимками, на которых отображено события административного правонарушения вмененное в вину лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложенных к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (фото 3 штук) (л.д.5-7):

-рапортом должностного лица ГИБДД, которым составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.8);

-объяснениями свидетеля по делу от <ДАТА3> (л.д.9).

Доводы <ФИО2> о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются приведенными выше доказательствами по делу, и  суд считает, что доказательств подтверждающих совершения <ФИО2> административного правонарушения, вмененного ему в вину, достаточным. Суд, доводам <ФИО2>, дает критическую оценку, считая их данными им себе в угоду, для того чтобы уйти от административной ответственности.

Согласно п. 10.1  Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580108646.

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате