Решение по делу № 5-374/2013 от 19.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2013 года                                                                                                            г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> Ханоглана Гашим оглы, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

25.03.2013г. установлено, что ИП <ФИО3> в торговом павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта «Индустриальный колледж» по ул. <АДРЕС> около торгового центра «Алтын», допускает через продавца <ФИО4> продажу алкогольной продукции - пива, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ
(ред. от <ДАТА5>)"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"

Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное подтверждается протоколом от 25.03.2013г. 12 <НОМЕР>, поручением прокурора <АДРЕС> района г.Тольятти от 15.02.2013г. <НОМЕР>, заявлением <ФИО5> о проведении проверки торгового киоска ИП <ФИО3>, протоколом осмотра помещений - торгового киоска ИП <ФИО3>, расположенного на остановке общественного транспорта «Индустриальный колледж» по ул. <АДРЕС> около торгового центра «Алтын», от 25.03.2013г., протоколом об аресте товара от 25.03.2013г.

ИП <ФИО3> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил следующее, учитывая площадь принадлежащего ему павильона, расположенного на остановке общественного транспорта «Индустриальный колледж» по улице <АДРЕС> около торгового центра «Алтын», составляющую 62 кв.м., ошибочно считал возможным осуществлять в нем продажу пива, о том, что в данном павильоне торговать алкогольной и спиртосодержащей продукцией нельзя, так как он не является стационарным строением, узнал при проведении  проверки от сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Протокол подписан <ФИО3>, а также собственноручно сделана запись «с протоколом согласен».

Согласно свидетельства 63 <НОМЕР> о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА7>, <ФИО3> осуществляет свою деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица с <ДАТА8>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выражается в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - не допускается розничная продажа алкогольной продукции в том числе на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения, на автозаправочных станциях…, в нестационарных торговых объектах.

Не доверять собранным в отношении ИП <ФИО3> материалам дела у суда нет оснований. Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП <ФИО3>, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО6>совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подлежит ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо индивидуального предпринимателя <ФИО2> Ханоглана Гашим оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую продукцию - пиво «Жигулевское бочковое», емк. 0,5 л - 3 бут., по цене 26 руб. за бутылку, пиво «<АДРЕС> классическое» емк. 0,5 л - 7 бут. по цене 32 руб. за бут., пиво «<АДРЕС> ледяная» емк. 0,5 л - 7 бут. по цене 35 руб. за бут., находящуюся на ответственном хранении у ИП <ФИО3>, считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ России по Самарской области г. <АДРЕС>, Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, ОКАТО 36440000000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

И.О. мирового судьи судебного участка

№ 116 Самарской области

мировой судья судебного участка

<НОМЕР> Самарской области                                         подпись                                               <ФИО1>

Копия верна

Постановление вступило в законную силу_________________

Дата выдачи_____________

Срок предъявления к исполнению  2 года

И.О. мирового судьи судебного участка

№ 116 Самарской области

мировой судья судебного участка

<НОМЕР> Самарской области