Дело № 5-1208/2019
29MS0040-01-2019-004975-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 декабря 2019 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Шейко Алексея Сергеевича, <дд.мм.гггг2> рождения, уроженца ИНОЕ, не работает, проживает по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Шейко А.С. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бездействие не носит уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2019 года в 20 часов 15 минут установлено, что Шейко А.С., не имея права управления транспортным средством, у д. 37 по ул. Вологодская в г. Архангельске, управлял автомобилем «BMW X5», государственный регистрационный знак М581ХН/29, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 271) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шейко А.С. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Заслушав Шейко А.С., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, Шейко А.С., не имея права управления транспортным средством, 16 декабря 2019 года в 20 часов 15 минут у д. 37 по ул. Вологодская в г. Архангельске, управлял автомобилем «BMW X5», государственный регистрационный знак М581ХН/29, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 271) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достаточным основанием полагать, что водитель Шейко А.С. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
На прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шейко А.С. не согласился, в связи с чем, был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Вместе с тем, водитель Шейко А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует рапорт сотрудника ГИБДД. Не доверять указанным сведениям оснований не имеется.
Согласно справки ГИБДД УВМД России по г. Архангельску Шейко А.С. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал.
Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шейко А.С. отказался, последний не имеет права управления транспортными средствами, уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Шейко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 441333 от 16 декабря 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ № 304990 от 16 декабря 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК № 242042 от 16 декабря 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ № 207245 от 16 декабря 2019 года; рапортом.
Таким образом, действия Шейко А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, имеет неоплаченные штрафы.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины Шейко А.С. мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному, исходя из целей наказания, согласно которым назначение иного наказания не приведет к их выполнению, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Шейко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 16 декабря 2019 года в специализированном учреждении - ИВС УМВД России по г. Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Теркулова